profesionālisms nozīmē regulāru darbu .. lai pelnītu naudiņu. tas negarantē mākslu.

māksla un amats bišku atšķirās tajā, ka māksla ir jaunradītais. (šajā definīcijā, šajā kontekstā, es tā domāju, tikai šeit :D)

un manuprāt māksla, tad var būt jebkurā amatā .. un var arī nebūt ..

programmētāju dzeju lai lasa programmētāji

un 'dzejnieku' dzeju - 'dzejnieki'? īstenībā jau lielties tā arī ir.. pašatražošanās ..

P.S. Es augstu vērtēju labu formu .. :)

profesionāļi strādā naudas pēc, viņi var noslīpēt lielisku formu, bet aiz tās slēpsies miris saturs...

Tiešām? Bodlērs, Eliots, Čaks, Mūks, Brodskis...
Tiešām? Antonioni, Tarantino, Kustarica, Kšišļevskis, Linčs...
Tiešām?
Tiešām?
Tiešām?
Tu saproti, ka es tā varētu turpināt ilgi.

naivisms - mans mīļākais stils glezniecībā .. :D

Nu nekas, man arī patīk naivisti. Tikai naivi ir iedomāties, ka naivisti nav profesionāļi. Es neierobežoju profesionalitāti ar izglītību klasiskā izpratnē. Naivisti mācās no darba, dabas un akadēmiskās glezniecības, viņi tikai pasauli redz citādi.

profesionālisms nozīmē regulāru darbu .. lai pelnītu naudiņu. tas negarantē mākslu.

Iestāsti man, ka, piemēram, Van Gogs nav regulāri strādājis... Un cik viņš ir ar to nopelnījis? Bet patiešām = kas tā par nostādni, - ar mākslu nedrīkst nopelnīt?:)))Mākslinieks (profesionālis) strādā regulāri, jo viņš citādi nevar. Un ir labi, ja kāds viņam par to samaksā.
Bet protams, ka regulārs darbs negarantē mākslu.
Un protams, ka amats un māksla ir dažādas lietas. Tikai - amats bez mākslas var pastāvēt, bet māksla bez amata prasmes... reti.

Tā kaut kā.

Ai. Man apnika. Būtībā jau domstarpību nav. Vismaz ne lielu. Tagad krīt vārdi vārdu pēc.
Hvz, ko Tu sauc par kvalifikāciju. Bet manuprāt, ja amatierim ir kvalifikācija, viņš ir profesionālis. Matu skaldīšana. Mākslā nevar iedalīt kvalifikāciju kā metinātājiem: 5.kategorijas metinātājs.
Katrs mākslinieks atkārtojas tikmēr, kamēr viņam ir interesanti to darīt. Kamēr nav izsmēlis viena stila iespējas. Tas ko viņš meklē šī stila robežās, ne vienmēr ir redzams nesagatavotam skatītājam. Kad atkārto sevi jau naudas dēļ (jo tieši šādi darbi labi iet "tirgū"), tad viņš vairs nav mākslinieks.
Vai nav dīvaini, ka vārdiem amatieris un amats ir viena sakne? Tas ir kā norāda, ka amtieris ir amatnieks, ne mākslinieks..:)
"viss, beigšu, citādi jau roka sāk sāpēt" (no vēstules redakcijai)
:)

:-)