hmmm
tu zini - ja cilveeks ir speejiigs sanjemties uzrakstiit tik garu negatiivu komentaaru par kaadu darbu, tas manii rada veelmi pasham izlasiit sho darbu :P

lasi lasi:) Es vienkārši jutos aizkaitināta par sapurgāto dienu. Aš pleci sāp no lasīšanas nepiemērotā pozā:)

hmmm
a kaapee neiekaartoties lasiishanai eertaakaa pozaa? :)

izlasiit gan diezinvai sanaaks eniivej, jo jamaas graamatas maajaas nau un es pavisam nesen beidzot dabuuju Ulisu latviski (ar anglisko exemplaaru man nu galiigi negaaja uz priekshu; ceru, ka ar sho ies labaak)

Nu tad gan atvadies no visa cita lasāmā uz ilgāku laiku:DD Jāatzīst, manās rokās latviskais tulkojums nonāca kaut kad dziļos padomjlaikos uz nepilnu diennakti.
Nu ko, izlasīju.
Neko nesapratu, neko neatceros.

diestees, Ulisu pa nepilnu diennakti?????????

Nu, es ātri lasu. Bet teicu jau - tas bija pilnīgi mehānisks process:)

Bet par pozām - manos gados neviena poza vairs nav ērta:D

xex

Dziļdomīga un daudznozīmīga piebilde. Labi, ka es droši zinu - Tavs īstais vārds nav Tīfentāle:) Un arī pseidonīms ne.

Bet Dostojevski trip patiešām ļoti laba. Un es nesaprotu, ko saka tie cilvēki, kuriem liekas, ka tas nav teātris. Šodien pat pēc izrādes sēdējām un runājāmies un gudrs puisis saka, nē nu labi, protams, bet tā taču nevar taisīt izrādes!!!

Un tad man retoriski jājautā - ja ar lāpstu pakasa muguru, tad tā vairs nav lāpsta??

maya

Kā - tā nevar?:)
Nu - redzi, cik traki, ka nav pašai sava journala - būtu tagad iepostējusi par izrādi:) Nu tev ar manējo žurnālīti jāizlīdzas...
Man patika tā stila izjūta un vienotība izrādē (kur milzu nopelns scenogrāfei Monikai Pormalei)... vispār, idejas ir nākušas no dažādiem avotiem, bet tas jau nav būtiski - būtisks ir rezultāts.
Vājākais bija pats Sorokins (manuprāt) dažos no varoņu monologiem.
Bet nu eju palasīt bērnam pasaku.

Un vai saņēmi garo?...

:)

Jaa, paldies! :) Lasu :)

A journalus tagad izsniedz tikai ar vecajo rekomendācijām un es tomēr neprasīšu. Ja nevar, tad nevar. :))

Nu paprasi, paprasi:)
Tripā mani pirmo reizi Zeltiņa patika. Nu baigi profesionāli viņa darbojās. Zin, man pat reāli bail bija no viņas, sēžot zālē:)

Jaa...Zeltiņa bija labākā no viņiem visiem. Bet nedrīkstot tā, ka ir tikai gabaliņi un viss pašam kopā jāliek. Tjipa - airobika + radioluga neesot teātris. :)))Un vēl tur tādas visādas fintjekļuškas sadomātas, kas 10 izrādēm pietiktu, bet Ēcis saliek vienā un nespējot noturēt. Man gan likās, ka pēc formas tik lakonisku izrādi sen nebiju redzējusi.

Ai, nu bet es nesāku strīdēties. Tapēc, ka mani baigi paņēma ritms un katrs no viņiem. Un krūšu rajonā serdce zagovorilo. :))

maya

no manis rekomendāciju tu dabūtu anytime ;)
varu pat tev savu superslepeno personisko žurnāli atdot :)

:)

paldies HB un smejmoonam par piedaavaajumu.:)

Tikai šo komentu kontekstā vai tas nav piedāvājums uz dzīves un komunikācijas imitāciju?

maya

Skarbi... bet daļēji patiesi:)

"možet biķ y vsjo ņe česna tak .. "

jebkurā gadījienā var apgalvot, ka viss ir imitācija, ilūzija vai fikcija ..

ja patīk - dari, nepatīk - nedari .. ja patīk un nedari - :P

:D

nu nezinu gan nevienu reliģisku vai filozofisku sitēmu, kura apgalvotu, ka VISS ir ilūzija.

Vienmēr vismaz viens orgasms ir īsts.

Maya :)

tas bija domāts 'origami' :P






(samelojos)

kurā brīdī? :P

starp citu arī papīra dzērves lido - origami orgasms

maya

oy dostoyevsky trip reaaaaaali ierulleeja :0 man laikam nav iestraadaati principi, kaa pa iistam jaataisa teaatri

Nu es ar nezinu kā:(

Man teātrī ir svarīga pašironija un noteikumu pārkāpšana. Un tad gadās redzēt izrādes, kas pārsteidz. No pārsteigumiem vislabāk atceros :

Kairiša "Tumšie brieži" ar latviešu aktieriem, kas nekliedz. Nu tā..it kā citi cilvēki uz skatuves būtu un spēlētu pēc citiem noteikumiem. Cilvēcīgi spēlē. Un ne jau tajā nozīmē, ka psiholoģiskais reālisms un tā kā dzīvē. Bet kā cilvēki. tas ir dzīvi un tajā pašā laikā - tomēr spēlē. Cilvēki, kas spēlē. :)

Džilindžera - Trīs draugi (līdz sievietes partijai). Tāpēc, ka par lietu. Bet no karnevāla pozīcijām. Tas ir mēģināt pateikt par seju, ar maskas palīdzību. kaut kā tā. Un pateikt skaidri.

Ēča - Dostojevski trip. Tāpēc, ka režisors atļaujas nomirt aktierī. Un varbūt to var tikai aktieri. :))

maya

Kairiša "TB" man gan tā vidēji aizgāja... sajūsmināja Jurjānes skatuve. Man tas sirrealistiskais moments nepatika (kas Ābelei nemaz nav tekstā, Kairišs ar to lugu papildināja). Un meitenes lomas izpildītāja (neatceros, kā viņu sauca) - nu, vismaz manā izrādē viņa kliedza! reāli kliedza! Pie tam kliedza jau no paša sākuma un visu laiku vienādi, tā ka beigās, kad tur tā traģēdija panesās, nebija nekādas kulminācijas, tas pats kliedziens, kas visu laiku...
Bet teātris ir tāds - izrādes var ļoti atšķirties.
Par DžDž sevi rāju - neesmu aizvilkusies ne uz vienu viņa izrādi, jāmēģina lauzt tas snobisms - esmu gandrīz visu JRT redzējusi, un jau gadus 10 - neesmu kāju spērusi citā teātrī:( ā, nu tikai uz Dzelzszāli biju tikko.
Man no JRT "revidents" visvisvis. Bet Viens te bija aizgājis nupat otrreiz, un teica - neesot gluži tas vairs... aktieri pārspēlējot, proti - ir aktieriem tāda vaina, ka izrādi ilgstoši rādot, viņi uztver, kas publikai patīk, un sāk katrs atsevišķi publikai spēlēt, ignorējot režisora ieceri. Izpatikt sāk publikai. Un izrāde sašķobās.

Jā, par Revidentu es to pašu esmu dzirdējusi. Tā kā baidos otro reizi. Iet. Bet pirmā bija pirmizrāde un es biju sajūsmā. Kaut vai par smaržām. :))Lai gan ja jāsalīdzina 20 gs. vilciens vai kā nu tur bija un revidenst, tad vilciens, man likās faktūraināks, smeķīgāks.

Ar Dž. Dž....man bija līdzīgi. Skatījos ļoti snobiski, bet tagad ieraugu arī skatāmas lietas. Lai gan tie 3 draugi, ir labākais, manuprāt, kas viņam noticis.

Lūk, bet no pēdējā laikā redzētajām izrādēm, vēl varētu pieminēt Rogas taisīto "Divas sirdis". Jocīga tāpēc, ka skaties un saproti - it kā viss ir, un tomēr nav tavējā. Tāpēc, ka Teātris ar lielo burtu taisīts. Un izdomāts tur viskas un Līnei varoņdarbs un tomēr nāves smaka tajā visā. Bet teātrim, manuprāt, jādzīvo kā skomoroham - ar skumjiem zvārguļiem. :)

maya

Vilciens bija lieliska izrāde - ko daudzi kaut kā nesaprata. Nezinu. Varbūt tas arī patiesībā nebija teātris. Bet tas jau vienalga... māksla tā bija. (Es zinu.)
Nu viss, iešu gulēt.

Ar labu nakti! :)

Eh...akal pirmdiena. Pēc 20 minūtēm. Laiks.

maya

Man pietika ar anotāciju lairaksta rubrikā "Iznākušas jaunas grāmatas".

{ man jau likās aiz tās organmu tēlošanas kautkas slēpjas :/ }

Kapēc lasīji?

Ko,ko,ko????
es neko nesapratu....
Bet lasīju tāpēc, ka "Atēna" izdevusi :/ Būs jālauž stereotipi, nupat jau gana reižu ir sanācis pievilties.
Nu un tad vienkārši ziņkārība - noskaidrot, vai ir kas nopietni ņemams vai nē.

hmm .. vecais labais Eko ..

paņemam grāmatu .. pēc brīža saprotam, ka nav ko laiku tērēt.

Kā? Dažādas metodes, bet Tu tak esi 10x vairāk par mani izlasījusi - grāmatas pazīsti.

{ iekavās par to "sieviete dzīvi tikai imitē" .. es neskaidri izsakos? kuros brīžos var saprast?}

Fū... pamazām pielec... "orgamni" laikam ir domāti "orgasmi", un attiecināta šī piebilde uz to imitācijas tēmu, - tiktāl nu noskaidrojām:)Sākumā likās, ka orgamni ir tikai orgamni (kāds man nezināms svešvārds, un attiecas uz Tīfentāles grāmatu).

Jā, reizēm Tu izsakies varen tēlaini.

Grāmatu - jā, parasti uzreiz redz, vai ir vērts lasīt, un tad es arī metu nost, ja skaidrs, ka nav. Bet ir gadījumi, kad tu izlasi līdz galam, cerot kaut ko sagaidīt, vai aiz ziņkāres, vai tikai tāpēc, lai justos tiesīgs sulīgi nolamāties:)

hmm. man jau likās ka varētu būt kaut kas līdzīgs, šķiet, nervoza kaut kā tā Alise ir. Bet gudra gan.