- 21.7.09 00:14
- Jo ilgāk dzīvoju, jo esmu pārliecinātaka par to, ka nav vispār nekādu nejaušību. Bet, ja nav nejaušību - par ko gan tas liecina?
- 20 rakstapiebildīšu
- 21.7.09 00:26
-
analizējot jebkura notikuma iemeslus "uz atpakaļu". nu, viens pavisam triviāls piemērs: tu esi pieņēmis darbā cilvēku, ar kuru patiešām vari labi sastrādāties. to cilvēku tev ieteicis kāds garāmgājējs. varētu domāt - nejaušība? nē, jo kāpēc gan tu pirms tam 10 cilvēkus esi noraidījis, lai gan visi termiņi jau sen "iztecējuši"? Tātad, tu esi izdarījis izvēli, tā nav nejaušība.
- piebilst
- 21.7.09 08:40
-
Nejaušība ir tas, ka "garāmgājējs" zināja šo vienpadsmito un tas, ka tu zināji garāmgājēju, bet tie iepriekšējie desmit saņēma noraidījumu vai nu kādas savas neatbilstības pēc vai arī tāpēc, ka neprata pārliecināt tevi, ka viņi der.
- piebilst
- 21.7.09 11:01
-
Es to sauktu par nejaušību.
- piebilst
- 21.7.09 12:03
-
nē, tā ir mana izvēle, kas tikai izskatās pēc nejaušības. jo, acīmredzot, man ir konkrētas prasības pret cilvēkiem, man ir "zināšanas" par to, kādu es gribu savu restorānu, kādu es gribu ēdienu, kādu pavāru, un tāpēc es nepieņemu tos desmit un paļaujos uz nejaušību - ka atnāks īstais. pēdējā brīdī, bet atnāks. un tad to īsto man iesaka mans mākslinieks, kuram ir ļoti laba gaume visā, un ar to mākslinieku jau arī es strādāju nevis nejauši, bet tāpēc, ka man ir bijušas "zināšanas" par to, kādu mākslinieku man vajag. un tādā garā.
- piebilst
- 21.7.09 13:00
-
Hmm... Varbūt tad iesākumam vajag tikt galā ar to, kas tad ir nejaušība. Manuprāt, visaptuvenākā nejaušības noteiksme varētu būt apmēram šāda - nejauši būs visi tie notikumi, kuru cēlonis nav cilvēka nodoms (pašlaik uz brīdi izslēgsim to, kā visā šajā pasākumā iekļaujas dabas parādības). Tādā gadījumā tas, ko stāsti ir nejaušība. Tu nebiji ieplānojusi, ka tavs paziņa tev ieteiks pavāru. Ar mākslinieku tu nestrādā nejauši, bet nejaušība ir tā, ka tu viņu vispār esi satikusi. Jā, tev ir zināšanas par to, kādu mākslinieku tev vajag, bet fakts, ka tu tādam cilvēkam uzskrien virsū ir nejaušība. Un ar tām zināšanām arī nav nemaz tik vienkārši - arī tās lielām mērā ir nejauši veidojušās. Nejauši satikti cilvēki, nejauši pagadījusies grāmata utt. Protams, ja ir noskaņojums, tad tajā visā var saskatīt arī kāda augstāka nolūka pēdas, tomēr arī šāds noskaņojums ir tikai nejaušība.
- piebilst
- 21.7.09 13:04
-
Eh, nav laika diskutēt - bet - ticu, ka manī (un katrā) ir kaut kas tāds, kas mums liek izvēlēties noteiktus cilvēkus no satiktajiem. nebūtu šis mākslinieks - būtu cits, bet tāda paša razklada.
- piebilst
- 21.7.09 13:43
-
Bet šo konkrēto taču sastapi nejauši. Līdzīgā veidā var teikt, ka es nevaru ieplānot atrast apslēptus dārgumus. Ja es tos atrodu, tad tā ir nejaušība. Lai arī meklēšanas uzsākšana ir apzināta. Bet ja mēs pajautājam tālāk - kāpēc man ir tāda vēlme nodoties apslēptu dārgumu meklēšanai, tad te visādas interesantas lietas var atklāties un tur būs daudz dažādu nejaušību, t.i., lietu pār kurām mums nav kontroles.
Bet tas, ka tu tici ka tevī "ir kaut kas tāds, kas liek izvēlēties..." ir noskaņojums un par noskaņojumu argumentēt nav nekādas jēgas. - piebilst
- 21.7.09 00:25
-
par noteiktību
- piebilst
- 21.7.09 00:27
-
es gribēju saprast - par Dievu vai personību?
- piebilst
- 21.7.09 00:41
-
arī par intuīciju.. kas gan laikam ietilpinās zem personības.
- piebilst
- 21.7.09 00:55
-
Ja šādi, tad Dievs, iespējams, atklājas, izpaužoties (strādājot?) caur personību. Jo zina, ka personība to zinās, bet neteiks, bet ja teiks, tad čukstus un tikai dažiem, vai izdziedot, izdejojot vai panesot nepanesamo. Ne-personība pateiks, nobīsies, brīnums izzudīs, un beigās aizmirsīs kas un kā tad tur īsti bija.
- piebilst
- 21.7.09 00:45
-
Katrā atsevišķā sīkumā nejaušības ir ik uz soļa. Bet gala rezultātu tās iespaido tikai niecīgi.
- piebilst
- 21.7.09 08:19
-
Par determinismu acīmredzot. briesmīga doma. es labāk paļaujos uz nejaušību.
Galu galā, atļaušos aizrādīt, ka tik mazā kopā kā Latvija, tās nejaušības, kas attiecas uz cilvēkiem, ir ļoti mazā mērā patiesas nejaušības -- proti, neizprotamās sakritības nemaz nav tik neizprotamas, bet tik tiešām var būt sakritības. - piebilst
- OT
- 21.7.09 21:28
-
Kā sauc to Tavu restorānu? Un vai kaut kur ir pieejama ēdienkarte/dzērienkarte? Un vai ir kāds telefons pa kuru piezvanot varētu rezervēt galdiņu uz piektdienu?
- piebilst
- Re: OT
- 21.7.09 21:37
-
Restorāns NEIBURGS, Jauniela 25/27, Jaunielas un Krāmu ielas stūris, ieliņa sākas no Doma laukuma. Visa ēdienkarte vēl internetā nav ielkta, bet drīz (jau rīt) būs twiterī (mājas lapu vēl neesam paguvuši). Telefons rezervācijām - 67115544.
(Šodien gan bija patukšs - atšķirībā no iepriekšējiem vakariem, izņemot sestdenu, kad karstums bija visus izdinis no Rīgas.... varbūt lietus šodien nobiedēja). - piebilst
- Re: OT
- 21.7.09 21:39
-
O, liels paldies! Un kāda ir tvitera adrese (šamo es nelietoju)? Vispār - kādās cenās var paēst vakariņas un vai ir plaša kokteiļu izvēle?
- piebilst
- Re: OT
- 21.7.09 21:53
-
vairums klasisko kokteiļu. vīni par labām cenām. nosūtīju tev ēdienkarti. pavakariņot var - atkarībā no tā, cik grib ēst un cik dārgi, lētākie otrie ir ap 3.50 vakara kartē (pastas), dārgākie - jēras teiks pāri par 6 Ls, lAustrālijas liellopa steiks par 9 ar kapeikām, tunča steiks - laikam par 9.50
- piebilst
- Re: OT
- 21.7.09 21:53
-
vairums klasisko kokteiļu. vīni par labām cenām. nosūtīju tev ēdienkarti. pavakariņot var - atkarībā no tā, cik grib ēst un cik dārgi, lētākie otrie ir ap 3.50 vakara kartē (pastas), dārgākie - jēras teiks pāri par 6 Ls, lAustrālijas liellopa steiks par 9 ar kapeikām, tunča steiks - laikam par 9.50
- piebilst