- 28.6.09 12:28
- Klau, es izlasīju, bet nesapratu: http://www.delfi.lv/news/national/polit
ics/article.php?id=25377839
Kā tur ir, vini palielina patreizējo vai jau samazināto (lai dabūtu atpakaļ, izlīdzinātu nogriezto)? - 48 rakstapiebildīšu
- 28.6.09 12:34
-
Pēc vakar Žagara teiktā saprotu ka palielina patreizējo
- piebilst
- 28.6.09 12:36
-
Kur viņš kaut ko teica?
- piebilst
- 28.6.09 12:39
-
vilibaldis
Vakar bija telefonintervija Latvijas Radio 1 un viņš diezgan izbrīnīti izteicās, ka negaidījis šais laikos algas paaugstinājumu
- piebilst
- 28.6.09 12:40
-
tas, ka tiek pacelts koeficients, kurš nosaka maksimālo iespējamo algu, vēl nenozīmē, ka tā alga arī būtu jāceļ
- piebilst
- 28.6.09 12:46
-
skaidrs, tas tik tāds joks.
- piebilst
- 28.6.09 14:34
-
tieši tāpat kā detalplānojumos, kur, ja nav skaidri noteikts, ka būvēties nedrikst (un īstenībā ari tad mēģinās), ļaudis tomēr mēģina uzsliet savas būdas... cilvēk mosties, LV normālie scenāriji nestrādā
- piebilst
- 28.6.09 14:47
-
ja visi tā turpinās uzskatīt, tad protams
- piebilst
- 28.6.09 15:09
-
nav jāmaina uzskati, bet gan rīcība. ja ļaudis rīkojas kā lopi, tad tiem tiek piemēroti lopu likumi
- piebilst
- 28.6.09 12:37
-
nu bet vispār jau diezkas nav - teātra direktoram maksimālā alga 800 lati uz rokas
- piebilst
- 28.6.09 12:45
-
Tas tiesa. Tomēr es nesaprotu - ja tagad ir jāvirza tim ārkārtīgi nepopulārs likumprojekts, tas nozīmē, ka līdz šim direktoriem bijušas citas iespējas kā piepelnīties, kuras tagad zudušas. Kā tad citādi - visu laiku iztika ar tiem 800 Ls, un nu uzreiz ne? Vai arī izskatās pēc tāda - sakostiem zobiem - mēģinājuma pēdējā brīdī izbīdīt cauri projektu, kas pasargātu no tālākiem samazinājumiem.
- piebilst
- 28.6.09 12:54
-
vai, nu taču ne jau teātru direktori to piepeši izdomājuši, sametušies kopā un virza un bīda, . visdrīzāk tas ir ierēdņu sagatavots jau mēnešiem, ja ne gadiem ilgi virzīts dokuments, kas tagad patrāpījies nevietā un nelaikā
- piebilst
- 28.6.09 12:59
-
akdies, tad tu saki, ka tur tiešām nav neviena, kurš domā ar galvu un dokuments vienkārši patrāpās? un es, no vienas puses piekrītot tev, ka 800 Ls nav adekvāta alga teātra direktoram, no otras pilnīgi piekrītu junonai - šobrīd par adekvātumu vispār ir grūti runāt un vēl grūtāk ir paskaidrot, kāpēc dirketoriem vajadzētu saņemt adekvāti, bet skolotājiem un pensionāriem ne. tu nepārproti, es, dabiski, par kultūras nozari un tā tālāk, tomēr šis man šķiet jocīgi un pilnīgi nediplomātiski, stulbi.
- piebilst
- 28.6.09 13:10
-
paskaties, kāds tas grozījumu projekts ir:
Izdarīt Ministru kabineta 2009.gada 5.maija noteikumos Nr.411 „Noteikumi par valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību valdes locekļu skaitu, padomes un valdes locekļa atlīdzību, pašvaldības kapitāla daļu turētāja pārstāvja un atbildīgā darbinieka atlīdzību” (Latvijas Vēstnesis, 2009, 73.nr.) grozījumu un papildināt ar 4.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
„4.3. ja valsts kapitālsabiedrība saskaņā ar Kultūras institūciju likumu un spēkā esošu deleģēšanas līgumu veic valsts deleģētas kultūras funkcijas, kapitālsabiedrību attiecīgajā grupā iedala atbilstoši vidējam darbinieku skaitam.”
tur nav runa ne par algas lielumu, ne par koeficienta paaugstināšanu, bet gan par kultūras kapitālsabiedrību klasificēšanu nevis pēc diviem kritērijiem (darbinieku skaita un apgrozījuma apjoma), bet tikai pēc darbinieku skaita, tas ir teātra direktors tiek algots, skatoties nevis uz to, kāds teātrim ir apgrozījums (ja vēl ņem vērā, ka šobrīd tas katastrofāli krītas), bet uz to, cik viņa teātrī ir darbinieku. man sķiet, normāla pieeja - piebilst
- 28.6.09 13:22
-
Ok. Sapratu. Bet kāpēc žurnālisti pasniedz visu tik tendenciozi un neskaidro to projektu? Tas, protams, retorisks jautājums.
- piebilst
- 28.6.09 13:36
-
Žurnālisti par VISĀM tēmām raksta tik pat tendenciozi un aplami. Bet tikai tev tuvajās tēmās saproti, cik aplama un neuzticama ir tv/radio/avīžu informācija. Var, protams, uzdot nākamo retorisko jautājumu - kāpēc ir tā, kā ir.
- piebilst
- 28.6.09 13:12
-
skolotājiem arī būtu jāsaņem adekvāti, bet tas nozīmē, ka skolotāju būtu jābūt divreiz mazāk
- piebilst
- 28.6.09 13:21
-
Jā, bet vai to pašu pantu var attiecināt uz penčām? Tipa, arī viņiem jāsaņem adekvāti, tikai tad vajadzētu uz pusi mazāk penču. Šajā brīdī jau runāt vajadzētu nevis par to, kas ir adekvāti, bet gan par to, lai pēc iespējas taisnīgāk sadalītu to trūcīgo pīrāgu kāds nu viņš ir. Adekvāti te jau sen vairs nekas nav. Universitāšu pasniedzēji un ārsti, piemēram, adekvātu algu, iespējams, tā arī nav redzējuši.
- piebilst
- 28.6.09 13:28
-
attiecībā uz pensijām ir divu veidu "adekvāti" - vai nu adekvāti tam, ko sociālajā nodoklī iemaksā pensionāru bērni, kuri šobrīd strādā, vai arī adekvāti tam, ko dzīves laikā pensionārs ir sakrājis savā pensijas fondā. prasīt, lai valsts maksā visiem pensionāriem tik, lai tie varētu dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi, var tikai no totalitāras valsts, kurā ir daudz derīgo izrakteņu
- piebilst
- 28.6.09 13:59
-
Tad jau laikam mūsējie saņem adekvāti. Nesūda nav iekrājuši, jo bezatbildīgi atļāvās savu laiku notrallināt padomju kolhozos, rūpnīcas utt, bet bērni nolaiduši valsti tiktāl, ka ir jālūdz citām valstīm samesties, lai nenomirstam badā.
- piebilst
- 28.6.09 14:05
-
es domāju, pie visa vainīgs ir klimats
- piebilst
- 28.6.09 14:14
-
Drīzāk gan klimakss.
- piebilst
- 28.6.09 12:50
-
Valstī, kur skolotāji tūlīt saņems ap 200 Ls vairs nav iespējams pateikt, kāda alga ir adekvāta arī teātra direktoram.
- piebilst
- 28.6.09 12:57
-
skolotājiem nav noteikta maksimālā alga, vienkārši neviens negrib uzņemties atbildību slēgt skolas un atlaist nevajadzīgos skolotājus
- piebilst
- 28.6.09 13:17
-
Piekrītu. Skolotāji gan ir tikai piemērs. Vēl jau ir ārsti, medmāsas, universitāšu akadēmiskais personāls utt. Ja realitāte būs tik drūma, cik pašreizējās prognozes, tad nākamgad ap šo laiku 800Ls būs ekselenta alga.
- piebilst
- 28.6.09 13:22
-
nu, tad jau arī vairs nebūs teātru
- piebilst
- 28.6.09 13:27
-
Par to gan šaubos. 90-tajos tomēr noturējās. Ar savilktu jostu un pusbadā. Var jau būt, ka ir arī aktieru prasības ir mainījušās un par vēdera tiesu vairs neviens uz skatuves nekāps.
- piebilst
- 28.6.09 13:30
-
90-to sākumā nebija tādu materiālo izmaksu. šobrīd teātri var vienkārši bankrotēt kā saimnieciski uzņēmumi (nespēt samaksāt par elektrību, siltumu, nomu, atdot parādus un procentus), pat tad, ja aktieri un režisori strādātu par velti un no darba brīvajā laikā
- piebilst
- 28.6.09 14:00
-
Tad nebūs teātru. Let it be!
- piebilst
- 28.6.09 14:55
-
Un palielināta vadītāja alga tos atturēs no bankrota? Varbut tad labāk vajadzēja virzit kādu ārkārtas likumu ārkārtas situācijā par reducētiem komunālajiem pakalpojumiem un noteiktu laiku u.tml.? Un vadītājiem vienkaŗši paŗvākties uz mazākiem dzīvokļiem, ja lielākos nevar atļauties un ēst vienkāršāku barību. Kultūras darbinieki, tieši tāpat kā pensionāri un skolotaji un medmāsas, nav kaut kāda izredzētā kasta, kurai pienāktos vairak tikti tāpēc, ka padomju laikos kultūra bija kaut kāds ideālu iemiesojums - strādnieki tādi paši kā citi pa lielam.
p.s. es te atvainojos ka piespamoju blogu ar visādiem niekiem, tūdaļ pārtraukšu.vo - piebilst
- 28.6.09 14:58
-
vispār jau tieši padomju laikos visi bija vienādi un katrs darbs - godājams
- piebilst
- 28.6.09 15:12
-
Pēdējā kultūras darbinieku forumā bija dzirdams, ka ļoti, ļoti daudzi ļaudis par kultūru domā kategorijās, proti, ka tā ir vērtība pati par sevi, neatkarigi ne no kvalitātes, ne no kvantitātes - kaut kāds ārpasaulīgais pozitīvais ceļošais spēks un ikkatru varoni, kas ar to nodarbojas, vajaga apzeltītt, jo viņš, redz, bauru ļaudīm gaismu nes, Identiski PSKP plēnumu tekstiem
- piebilst
- 28.6.09 15:32
-
Jā, inženierim 100 rub. alga, bet cūkganam kolhozā 400 rub. Vai tad tevi amnēzija skārusi, ka uzstājies te tikai ar Padomju Jaunatnes hedlainiem.
- piebilst
- 28.6.09 23:45
-
kuri tad ir tie nevajadziigie skolotaaji?
pirmskolas vai vidusskolas? vai varbuut kjiimijas un fizikas? - piebilst
- 28.6.09 23:50
-
vīrieši vai sievietes?
- piebilst
- 28.6.09 23:55
-
o - sievietes!
- piebilst
- 28.6.09 12:56
-
ww.vid.gov.lv
amaptersonu deklarācijas liecina, ka Nacionālā un Dailes teātra direkori par savu amata pienākumu pildīšanu 2007. un 2008.g. ir saņēmuši ap 30 000 (gadā). - piebilst
- 28.6.09 13:00
-
Nu lūk! Un, iespējams, algas no tā bija ļoti neliela daļa, bet papildus piemaksas tagad noņemtas - un nākas virzīt šādu likumprojektu.
- piebilst
- 28.6.09 13:10
-
teātros ir savādāka atalgojuma sistēma un ar piemaksām viņi vēl joprojām nodarbojas. nepiekrītu tam, ka šī likumprojekta autors/iniciators ir ierēdņi - tam aizmugurē noteikti ir konkrētas ieinteresētās puses lobijs. bet .. raugoties no situācijas kopējā konteksta, radīt iespēju paaugstināt algu direktoram, kamēr pārējiem teātra cilvēkiem tiek ņemts nost - drusku slimi izskatās :)
- piebilst
- 28.6.09 13:19
-
nu kāds lobijs? Žagars piekukuļojis Voldiņu, lai tas uzraksta nesaprotamu projektu un pabāž ministriem parakstīt?
- piebilst
- 28.6.09 13:22
-
Pag, nu kāpēc tik primitīvi? Tu taču zini, ka to visu var daudz smalkāk, ar vairākiem posmiem. Pieskaitām vēl klāt pāris devas stulbuma un pāris devas slinkuma un nekompetences un that's it.
- piebilst
- 28.6.09 13:21
-
lai gan... teātru direktori jau var riktīgi lobēt - ministri ar kundzēm taču arī grib iet uz pirmizrādēm par velti
- piebilst
- 28.6.09 13:11
-
nu, tas bija pēc to gadu kritērijiem. tagad sanāks divreiz mazāk
- piebilst
- 28.6.09 14:16
-
Lūk te http://www.diena.lv/lat/politics/hot/bu
dzets2009/dalderis-ar-lielaku-algu-griba m-noturet-teatru-direktorus
Dālderis skaidro to lietu. Godīgi sakot man jau visi kompasi ir pazuduši, lai spētu izvērtēt, kas te notiek. - piebilst
- 28.6.09 14:47
-
paskaties, kāda ir dāldera profesija (pirms ministrēšanas) un tad paskaties, kas tiek vilkts aiz matiem laukā. Neko neesmu dzirdējusi par to, kā muzejnieki, bibliotekāri un arhivāri un šo attiecīgo iestāžu vadītāji dzīvos. Es domāju, ka šīs trīs pēdējās ir tiešam liekas, tā teikt, nekādus inscinējumus vietējiem litarātiem un mūziku vietējiem mūziķiem nepasūta, arī darbinieki nav pārāk daudz (vietumis zinātniskā darba veicēji paralēli nodarbojas arī ar administrēšanu, jo liekus kadrus arī treknajos gados nevarēja īpaši atļauties...), nafig vajag?
Jāpiekrīt Džūno, ka situācija nav tāda, ka varētu runāt par to, kā būtu jābūt 'normāli'.. - piebilst
- 28.6.09 17:16
-
Sarežģīti.
- piebilst
- 28.6.09 16:40
-
rt
nenormāli slikti tā ziņa izklausās, lai gan pēc būtības nekā slikta tur nav. ideja ir, lai teātru vadītāji nepaliek ar 300 latu algu.
ļoti, ļoti nožēlojami atkal rīkojas žurnālisti, kurus it nemaz neinteresē šis lēmums pēc būtības.
cilvēkiem, to izlasot, konkrētajā formā, vienkārši asinis saskrien galvā. - piebilst
- 28.6.09 18:35
-
Tad lai kultūras ministrs nostāda balsi un sniedz izsmeļošu skaidrojumu saliktos sakārtotos teikumos tā, lai parastais, nekulturālais cilvēks saprot.
- piebilst