Fri, Dec. 8th, 2017, 03:12 pm

Mūsu piektdiena kalendārā! Svētīts lai top tavs vārds un tavs prāts lai notiek kā debesīs, tā arī virs zemes. Nāc un atpestī mūs no visa ļaunā, un ieved drusku kārdināšanā, pavisam mazliet, daudz nevajag. Mūsu dienišķo alu dod mums šodien, un atliec savus darbus uz pirmdienu, kā arī mēs atliekam savējos. Jo tev pieder šis vakars, sestdiena un svētdiena, āmen.

Sat, Dec. 9th, 2017, 02:50 am
[info]ctulhu

norādīt aplamībām viņu īsto vietu

Sat, Dec. 9th, 2017, 04:13 am
[info]hauf_milk

jā, bet te ir pilnīgs errors. kāda jēga zaimot to "kā nav"? tīri loģiski, lieka darbība, vai apstiprina to, ka "ir ko" zaimot.

Sat, Dec. 9th, 2017, 09:11 am
[info]ctulhu

Nepareizi.
dievs neeksistē - nevar zaimot
ticība dievam [kā psih soc fenomens] eksistē - var zaimot.

Sat, Dec. 9th, 2017, 01:25 pm
[info]hauf_milk

Nu ja. Bet tu jau teici, ka tas ir labi, ka zaimo. Tātad, labi, ka ir ticība Dievam :)

Sat, Dec. 9th, 2017, 07:16 pm
[info]ctulhu

Nepareizi saprati. Es teicu, ka ir labi ja pret ticību dievam izturas normāli kritiski nevis ar nezkādu cieņu.

Sat, Dec. 9th, 2017, 08:34 pm
[info]hauf_milk

Izskatās, ka tu nezini kā iziet no situācijas.
Sākums: kāds minēja, ka [texc] ir zaimošana. Tu teici, ka tas ir labi.
Secinājums: Nav ne labi ne slikti zaimot to "kā nav". No ateiska skatpunkta - zaimošana ir pat nevēlama, kā pilnīgi lieka darbība.
Ko vēl tu nesaproti?

Sun, Dec. 10th, 2017, 12:46 am
[info]ctulhu

Vēlreiz un lēnām

1) dievs nepastāv
2) ticēšana dievam (reliģijas, kulti) pastāv

Līdz ar to izsmiet (2) ir jēga: tā ir doto destruktīvo fenomenu ietekmes samazināšana. Memētiskā higiēna.

Sun, Dec. 10th, 2017, 09:19 am
[info]hauf_milk

Ai dieniņ, tu pat nesaproti manis teikto. Kā tu spēj veikt zinātniskus uzdevumus? Tevi mierīgi var aizvietot ar kompi, pietam kādu 90-to gadu beigu. Sarežģītāku nemaz nevajag.

Sun, Dec. 10th, 2017, 10:50 am
[info]ctulhu

Tu esi sapin(us) ies un nespēj noformulēt domu. Gadās. Palīdz treniņš un tēju dzert.

Mon, Dec. 11th, 2017, 01:53 am
[info]hauf_milk

Es labprāt noslēgtu šo ne pārāk aktuālo diskusiju, un redzu arī tavu ieinteresētību tajā, bet neesmu gluži ar mieru, ka mani nosūta dzert tējiņas, cilvēks, kuram pašam derētu varbūt pat kāds amfetamīns, uztveres uzlabošanai.

Uz pirkstiem:
1. Kāds pajokojās par lūgšanu tēmu (slinkums skatīties precīzāk).
2. Kāds pajokoja, ka tā būtu zaimošana.
Iestarpinājums: Zaimošana nav Dieva pastāvēšanas noliegšana, bet necienīga vai Dievu noraidoša (nejaukt ar pastāvēšanas noliegšanu) attieksme. Vienā frāzē - attiecību ar Dievu pasliktināšana. Šis neatceļ dotās personas attiecības ar Dievu, bet norāda, ka persona ir sadumpojusies. Viņa joprojām veido attiecības ar Dievu, sabojātas attiecības.
3. chtulhu paziņo, ka tas ir labi.
4. Rodas neskaidrība, zinot chtulhu ateistisko pozīciju: Kāpēc ateistu varētu iepriecināt kāda attiecību ar Dievu pasliktināšanās. Ticīgais, kurš runā pretī Dievam, joprojām ir ticīgais. Kāpēc ateistu vispār interesē kāda attiecības ar Dievu, kas ateistaprāt jābūt nonsensam. Tur nevar būt skala 1-10. Tādas ateistam vienkārši nav.
Secinājums: Chtulhu interesē ticīgo attiecības ar Dievu. Man vienmēr ir bijušas tādas aizdomas.

Mon, Dec. 11th, 2017, 02:16 am
[info]ctulhu

Nu nedzer tēju dzer apelsīnu sulu, tajā ir C vitamīns - arī noder.

//bet necienīga vai Dievu noraidoša (nejaukt ar pastāvēšanas noliegšanu) attieksme.//

tieši tā.

Tāda arī ir reliģijas izsmiešanas jēga - nogāzt cienīgu attieksmi pret to.
Vēlreiz, ibo hauf-milkam(ai) nepielec.

Nepastāv dievs, bet pastāv ticība tam, dievticība ir destruktīvs fenomens jeb memētisks vīruss, ironiska attieksme pret dievticību ir memētiskā higiēna.


Ok, lai haufmilkam (ai) pierāpotu, še piemērs:

Nepastāv dzimumu un rasu atšķirības intelektā, bet pastāv ticība tām - rasisms un seksisms. Pašu atšķirību nav, bet ticība tādām ir destruktīva.

Nepastāv raganas, bet pastāv ticība tām, uz šīs ticības pamata tika un tiek nogalināti cilvēki, tātad šāda ticība ir jānovērš

Nepastāv ``GMO briesmas`` bet pastāv ticība tādām, tā ir traucējoša

Nepastāv homeopātijas un astroloģijas efekti, bet pastāv ticība tiem un šī ticība baro krāpniekus.

Nepastāv žīdu sazvērestība, bet pastāv ticība tādai, tas baro antisemītismu un izraisīja lielu katastrofu - holokaustu. Tādā veidā ticība rada briesmas.

Ticība dievam ir no tās pašas sērijas.

Mon, Dec. 11th, 2017, 02:21 am
[info]ctulhu

Also ja haufmilkam vēl nepielec, tad speciāli priekš viņa es uztaisīju tēmu, lai nav jāpiebradā sirdnam blogs.

http://klab.lv/users/ctulhu/113622.html?view=1013718#t1013718

Mon, Dec. 11th, 2017, 03:22 am
[info]hauf_milk

Tu rakstīji tik garu penteri, vienkārši paskaidrojot, kas ir ateisms, bet neko no diskusijas satura. Aptuvenas ateisma aprises, mans draugs, man ir nojaušamas.
Saruna ir nonākusi strupceļā. Lai nenoliktu strupceļā Jūs (jā, tā man gribās tevi uzrunāt), vienosimies par savstarpēju apmaiņu ar beep boop signāliem, un izslēdzam lampiņas.

Mon, Dec. 11th, 2017, 01:24 pm
[info]ctulhu

Tev vismaz pieleca, kas ir ateisms, arī labi, progress manāms, tā turpināt, adjē :D

Sat, Dec. 9th, 2017, 08:46 pm
[info]hauf_milk

Cita lieta, ja tu nesaproti terminu "zaimošana". Skaidroju: tā nav Dieva pastāvēšanas noliegšana, bet necienīga un/vai Dieva noliegšana. See?

Sat, Dec. 9th, 2017, 08:47 pm
[info]hauf_milk

Tb necienīga attieksme.

Sat, Dec. 9th, 2017, 08:54 pm
[info]hauf_milk

Bet tu man esi mīļš, jo domā un cīnies.