sirdnA

Es labprāt noslēgtu šo ne pārāk aktuālo diskusiju, un redzu arī tavu ieinteresētību tajā, bet neesmu gluži ar mieru, ka mani nosūta dzert tējiņas, cilvēks, kuram pašam derētu varbūt pat kāds amfetamīns, uztveres uzlabošanai.

Uz pirkstiem:
1. Kāds pajokojās par lūgšanu tēmu (slinkums skatīties precīzāk).
2. Kāds pajokoja, ka tā būtu zaimošana.
Iestarpinājums: Zaimošana nav Dieva pastāvēšanas noliegšana, bet necienīga vai Dievu noraidoša (nejaukt ar pastāvēšanas noliegšanu) attieksme. Vienā frāzē - attiecību ar Dievu pasliktināšana. Šis neatceļ dotās personas attiecības ar Dievu, bet norāda, ka persona ir sadumpojusies. Viņa joprojām veido attiecības ar Dievu, sabojātas attiecības.
3. chtulhu paziņo, ka tas ir labi.
4. Rodas neskaidrība, zinot chtulhu ateistisko pozīciju: Kāpēc ateistu varētu iepriecināt kāda attiecību ar Dievu pasliktināšanās. Ticīgais, kurš runā pretī Dievam, joprojām ir ticīgais. Kāpēc ateistu vispār interesē kāda attiecības ar Dievu, kas ateistaprāt jābūt nonsensam. Tur nevar būt skala 1-10. Tādas ateistam vienkārši nav.
Secinājums: Chtulhu interesē ticīgo attiecības ar Dievu. Man vienmēr ir bijušas tādas aizdomas.