Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:40 pm

Klīdu pa cibu, nonācu pie sarunas par veco labo feminismu. Teikšu, kā ir, neesmu stiprs feminismā, tas ir, mana uztvere nav uzskaņota attiecīgo problēmu izlasīšanai no apkārtējo iespaidu gūzmas. Bet sarunā uzdūros vārdam "objektifikācija" (vai "objektificēšana"), un tā esot nelaba lieta un ārkārtīgi sāpīga.

Palūrēju gūglē.

objektificēšana - 10 rezultāti
objektifikācija - 170 rezultāti.

Salīdzinājumam
suņa sūds - 245 000 rezultātu.

Tas ir, par šo ārkārtīgi svarīgo, sāpīgo un visai feminisma kustībai/ideoloģijai/whatever fundamentāli nozīmīgo objektificēšanu tiek runāts visai klusu, ķēķī un bez lieciniekiem. Laikam bailēs no Big Man.
 Leave a comment | 47 comments

Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:59 pm
[info]ctulhu

tikai tagad pamanīji ka te ir dremučijs kakts? ( nē nu ne jau tā ka in general, bet a) dažās jomās ir un b) cilvēki, kuri saprot feminisma jēgu parasti ir izglītoti un prot angliski => acīmredzot sarunājas par to angliski
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 05:03 pm
[info]sirdna

Tas varētu iet cauri, ja Latvijā būtu viena un tikai viena feministe, kurai vienkārši nebūtu, ar ko runāt un nāktos lietot angļu valodu, lai apspriestu būtiskās lietas.
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 05:10 pm
[info]ctulhu

Nu iegooglēju latviski. Viņi izskaidro to jēdzienu un droši vien daudiz lieto sinonīmus tipa izmantošana un tml.

P.S. also kāpēc ``feministes``? Dzimumu līdztiesības piekritēji jau ir visu dzimumu.
Parent - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 08:15 pm
[info]crescendo

Ja feministe latviski par feminismu runā tik vāji, lai mežģītu mēli ar šiem svešvārdiem, tad viņa runās angliski.

Ja viņa runā latviski, tad šos mēles mežģus bieži vien lietot nav nepieciešams, to var pateikt vienkāršāk.
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 09:05 pm
[info]sirdna

kā?
Parent - Reply

Sun, Dec. 4th, 2016, 03:59 am
[info]gnidrologs

Cilvēki, kas ''saprot'' feminismu ir vai nu dremuči idioti vai tā oponenti. Jo normāli cilvēki to nepieņem. Pat pašas sievietes.
Parent - Reply