Pegijas · Lī · interjers

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
00:18
23.11.15

15 raksta
vai ne?

simamura
šobrīd, piemēram, mani uztrauc tas, kādā pozīcijā būtu jānostājas Mumbajas/Bombejas nosaukuma sakarā. Jo intervējamais politkorekti visur saka Mumbaja, bet es zinu, ka, piemēram, Rušdi uzstāj uz Bombeju, kas ir sākotnējais pilsētas nosaukums, pat ne britu kolonialistu dotais, bet vēl agrāks, savukārt Mumbaja esot agresīvo, šobrīd valdošo hindi nacionālistu pārdēvējums.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 00:35, [info]extranjero commented:
Tas galīgi nav par nosaukumu, tas ir par varu. Tieši šī satraukšanās par nosaukumiem ievelk tevi politiskajās cīņās, no kurām iesaku tev labāk izvairīties.
Reply · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 00:52, [info]simamura replied:
nu, redzi, tu man tagad liec izšķirties vēl arī par to, vai ir jēga būt politiski aktīvam vai nē.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:13, [info]kbrgs_ replied:
nē, ne par to - bet pick your battles. politiski aktīvam ir vienmēr būt jēga; bet ir jautājumi, kur ir nepieciešams izvērtēt, vai ir jēga pieslieties polāram jautājumam vai būt šveicei.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:34, [info]simamura replied:
Protams, ka paliks Mumbaja, man taču intervijā ir jāsaglabā runātāja balss un pozīcija, bet es nevaru par to nedomāt. Man tas ir interesanti.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:44, [info]kbrgs_ replied:
nu tad nekas cits neatliek, kā research and analysis :) Rušdi vārdu arī var apšaubīt
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:45, [info]kbrgs_ replied:
After the British gained possession of the city in the 17th century, the Portuguese name was officially anglicised as Bombay.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:47, [info]kbrgs_ replied:
pieņemu, ka Rušdi to saka, jo oficiāli bija Bambai hindi valodā, un viņš aizstāv majority. Mumbai vairāk iekļaujas pārējo minoritāšu sākotnējā pilsētas nosaukumā
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 02:08, [info]simamura replied:
Viņš uzstāja, ka Mumbai īstenībā ir Bombai hindi transkripcija, bet es, protams, pārbaudīšu vēlreiz. Jo pirmām kārtām mīlu literatūru, nevis politiku.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 02:13, [info]kbrgs_ replied:
pārbaudi, un let me know. jo etimoloģija daudz interesantāka par politiku anyway
Reply · Parent
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 01:40, [info]extranjero replied:
It īpaši ja šajā jautājumā vispār kaujai nav jēgas :) Vai tad nav vienalga, kā to pilsētu sauc?
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 02:09, [info]simamura replied:
pēdējoreiz, kad biju Krievijā, nezināju - ņemt ļaunā vai neņemt, ka Daugavpili tur daži sauca par Dvinsku.
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 02:19, [info]extranjero replied:
Ja pat tu to nezināji, tad vari iedomāties, ka vairums cilvēkus vēl mazāk to zina (tas ir, viņiem ir vienalga, kādā vārdā to sauc)?
Reply · Parent
[User Picture]
On 23. Novembris 2015, 02:23, [info]extranjero replied:
Lai gan man nesen vienā farmaceitu konferencē pajautāja – kāds ir Cēsīm senais vāciskais nosaukums. Un viņš bija ļoti priecīgs, kad es zināju atbildi. :)
Reply · Parent
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry