pārsmieties, kā jāatstrādā partijas uzticība nabagam

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2010 | 10:53 pm

„Veids, kādā šī grāmata uzrakstīta, manā izpratnē 1 pret 1 [klišeja] sakrīt ar veidu, kā būtu [pareizi, forši, gaumīgi, Tukišu apmierinoši?] jāuzlūko māksla un jārada literatūra (vai otrādi) [kā būtu otrādi?],” raksta grāmatas izdevējs Reinis Tukišs.

[apgalvojuma nepamatotība ne ar ko uz pasaules, arogance, šokē tikai mani?]
“Proti, drosmīgi, ar nerimstošu kaislību [wow, partejiska epitetu kaisme arī!] saskatīt un parādīt citiem ne-acīmredzamo; ļaujoties plašam atvēzienam, bet ar skrupulozu precizitāti pārbaudot ikvienu faktu, turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti.

Tiem cienījamiem lasītājiem, kuri šaubās – veltīt vai neveltīt laiku šīs grāmatas lasīšanai, gribu bilst, ka, manuprāt, tā ir ne tikai izglītojošiem kultūras faktiem pārbagāta grāmata, kas skaidro „laikmetīgo mākslu”, bet arī patiesi laba literatūra, kuras vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”


Jautājums: Kā lai ņem nopietni grāmatu par laikmetīgo māxlu, ja tās "vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”"?
šis prātvēders pats IR pasekojis līdzi tam, ko izgudrēm paudis?

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {18}

šaubas & skepse

[#]

from: [info]porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 08:37 am
Link

tieši tā. pilnīgi piekrītu "par portāla saistību ar TP".
par frāzi " turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti" Tukiša slavas dziesmā - izcili smieklīgi, labs joks. kāda diez izskatās nokaunējusies Helēna?
bet vispār izskatās, ka gluda celiņa bruģēšanas darbi sākušies - šodienas Dienā Klāra Radziņa jūsmo: "Kā kultūras ministre viņa bija laba - gudra, konstruktīva un lietišķa."

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Jul. 12., 2010 - 11:09 am
Link

burvīgi. tad piekrītiet VĒL KAUT KUR, atklātāk nekā šai vidē,

kur pozīcijas un drosmi balsta tāda diezgan nožēlojama lieta kā anonimitāte


Vai Klāra Radziņa ir reāla domājoša un jūtoša būtne - a sentient being? nez.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


šaubas & skepse

[#]

from: [info]porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 12:19 pm
Link

1. kāpēc domājat, ka "VĒL KAUT KUR, atklātāk" to nedaru?
2. šīs vides anonimitāte ir nosacīta.
3. Klāra Radziņa ir reāla muzeja reāla direktore.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:13 pm
Link

paldies. izsmeļoši :)
es, protams, reduktīvi - par to vides anonimitāti.
sarunas vienkāršības interesēs.
man nav ne naivuma, ne ilūziju par mūsu interneta kopienām.


Jā, zīmīgi par to Klāru. Tieši muzeju darbinieki izrādījās visvieglāk indoktrinējami HD garā, proti, ka viņiem pieliek algas nevis no nodokļu maksātāju naudas kopējā katla, bet HD un Tautas partija tās paceļ it kā "no sevis".

arī jau laikam ;šis iedomātais parāds
Klārai jāatstrādā ar Backing up the ugly.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


šaubas & skepse

[#]

from: [info]porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 01:36 pm
Link

:)
par Klāru - nu jā, laikam jau tieši tā arī ir. darba lietās iznākusi saskare ar muzeju un bibliotēku darbiniekiem, domājošākie visu saprot, bet vienlaikus kautrējas atzīt, kā tad īsti saulīte sāka spīdēt viņu pagalmos ap 2006.g..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:48 pm
Link

I like porcupines.
:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


šaubas & skepse

[#]

from: [info]porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 03:17 pm
Link

man arī patīk šie zvēri - bruņoti ar adatām un dzīvo dziļās alās

Atbildēt | Iepriekšējais