pārsmieties, kā jāatstrādā partijas uzticība nabagam
« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2010 | 10:53 pm
„Veids, kādā šī grāmata uzrakstīta, manā izpratnē 1 pret 1 [klišeja] sakrīt ar veidu, kā būtu [pareizi, forši, gaumīgi, Tukišu apmierinoši?] jāuzlūko māksla un jārada literatūra (vai otrādi) [kā būtu otrādi?],” raksta grāmatas izdevējs Reinis Tukišs.
[apgalvojuma nepamatotība ne ar ko uz pasaules, arogance, šokē tikai mani?]
“Proti, drosmīgi, ar nerimstošu kaislību [wow, partejiska epitetu kaisme arī!] saskatīt un parādīt citiem ne-acīmredzamo; ļaujoties plašam atvēzienam, bet ar skrupulozu precizitāti pārbaudot ikvienu faktu, turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti.
Tiem cienījamiem lasītājiem, kuri šaubās – veltīt vai neveltīt laiku šīs grāmatas lasīšanai, gribu bilst, ka, manuprāt, tā ir ne tikai izglītojošiem kultūras faktiem pārbagāta grāmata, kas skaidro „laikmetīgo mākslu”, bet arī patiesi laba literatūra, kuras vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”
Jautājums: Kā lai ņem nopietni grāmatu par laikmetīgo māxlu, ja tās "vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”"?
šis prātvēders pats IR pasekojis līdzi tam, ko izgudrēm paudis?
[apgalvojuma nepamatotība ne ar ko uz pasaules, arogance, šokē tikai mani?]
“Proti, drosmīgi, ar nerimstošu kaislību [wow, partejiska epitetu kaisme arī!] saskatīt un parādīt citiem ne-acīmredzamo; ļaujoties plašam atvēzienam, bet ar skrupulozu precizitāti pārbaudot ikvienu faktu, turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti.
Tiem cienījamiem lasītājiem, kuri šaubās – veltīt vai neveltīt laiku šīs grāmatas lasīšanai, gribu bilst, ka, manuprāt, tā ir ne tikai izglītojošiem kultūras faktiem pārbagāta grāmata, kas skaidro „laikmetīgo mākslu”, bet arī patiesi laba literatūra, kuras vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”
Jautājums: Kā lai ņem nopietni grāmatu par laikmetīgo māxlu, ja tās "vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”"?
šis prātvēders pats IR pasekojis līdzi tam, ko izgudrēm paudis?
[#]
from: silvija
date: Jul. 11., 2010 - 10:58 pm
Link
Atbildēt
[#]
from: kconcrete
date: Jul. 12., 2010 - 12:24 am
Link
Atbildēt | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 06:43 am
Link
ja jūs to nespējat saskatīt. tam grūti palīdzēt.
tā ka paliksim vien katrs pie sava ieskata.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 08:37 am
Link
par frāzi " turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti" Tukiša slavas dziesmā - izcili smieklīgi, labs joks. kāda diez izskatās nokaunējusies Helēna?
bet vispār izskatās, ka gluda celiņa bruģēšanas darbi sākušies - šodienas Dienā Klāra Radziņa jūsmo: "Kā kultūras ministre viņa bija laba - gudra, konstruktīva un lietišķa."
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 11:09 am
Link
kur pozīcijas un drosmi balsta tāda diezgan nožēlojama lieta kā anonimitāte
Vai Klāra Radziņa ir reāla domājoša un jūtoša būtne - a sentient being? nez.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 12:19 pm
Link
2. šīs vides anonimitāte ir nosacīta.
3. Klāra Radziņa ir reāla muzeja reāla direktore.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:13 pm
Link
es, protams, reduktīvi - par to vides anonimitāti.
sarunas vienkāršības interesēs.
man nav ne naivuma, ne ilūziju par mūsu interneta kopienām.
Jā, zīmīgi par to Klāru. Tieši muzeju darbinieki izrādījās visvieglāk indoktrinējami HD garā, proti, ka viņiem pieliek algas nevis no nodokļu maksātāju naudas kopējā katla, bet HD un Tautas partija tās paceļ it kā "no sevis".
arī jau laikam ;šis iedomātais parāds
Klārai jāatstrādā ar Backing up the ugly.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 01:36 pm
Link
par Klāru - nu jā, laikam jau tieši tā arī ir. darba lietās iznākusi saskare ar muzeju un bibliotēku darbiniekiem, domājošākie visu saprot, bet vienlaikus kautrējas atzīt, kā tad īsti saulīte sāka spīdēt viņu pagalmos ap 2006.g..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:48 pm
Link
:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 03:17 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
[#]
from: kconcrete
date: Jul. 12., 2010 - 01:05 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:26 pm
Link
Bet vērsīšu uzmanību uz niansēm Jūsu paša teiktajā un Reina Tukiša nekvalitatīvās kritiskās un tendenciiozās izdevēja darbības KONTEKSTU:
1. Jābūt vai nu ļoti naivam vai - otrādi - īpaši rūdītam
acīmredzamā noklusētājam, lai neredzētu, ka patlaban visu publisko norišu konteksts valstī ir PRIEKŠVĒLĒŠANU konteksts
2. lai kā mums to negribētos, tas padara ikvienu publisku, arī tekstuālu, darbību politiski NE NEITRĀLU
3. Demakovas "akadēmiskā produkta" izdošana un neveiklā uzteikšana ir šādas ne neitrālas darbības piemērs.
4. Tā ka ironiskais par jums ir, ka, ar 1 roku strādādams, lai PLL lūk netiekot ievēlēta, ar otru Jūs tāpat kā Klāra Radziņa
Are backing Up the Ugly.
5. Par nenorobežošanās no agresīvi politiski angažētiem, pardon, kretīniem kā Nils Konstantinovs DEFOLTĀ anulē
satori, ķā "literatūras un filozofijas portāla" statusu, litertūra un filozofija ir propagandas suslas-brīvas zonas.
jauku atlikušo dzīvi, mister Indiscriminate Whoever U Are!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:31 pm
Link
Ivars ījabs more or less and
to Bankovskis - par filozofu lietu izpētīšanu.
VISS. NAV ĪPAŠI DAUDZ.
Svešu tekstu pārpublicēšana jau jūs nedefinē.
You Are What You Do, and You, created by TP,
Are Still Backing Up The Ugliest of the Ugly,
vienalga, lai ko jūs tur teiktu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: kconcrete
date: Jul. 12., 2010 - 01:43 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:59 pm
Link
Pati sāktu uztraukties, ja pēkšņi būtu atslīdējusi līdz jūsu copy-paste tipa domāšanas veidam=jūs mani par kaut ko būtu pārliecinājis
[es taču teicu, paliekam katrs pie sava jau 06:43 am;
nu nebija stils to atkārtot!],
Jūsu domāšanas stils manā izpratnē:
gribas jau kaut ko it kā labi un līdzekļi priekš tā arī ir,
bet saprašanas, ko un, galvenais, ar kuriem cilvēkiem darīt, restīvi - inteliģences, baigi maz.
bet - saprašana, kā saka gudri cilvēki, dieva dāvana,
par naudu nenopirksi. Neslimojiet! Sveiciniet savu ūsaino aukli un "viņas pārstāvi" Nilu, plurālist!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: kconcrete
date: Jul. 12., 2010 - 04:12 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from: silvija
date: Jul. 12., 2010 - 05:21 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
[#]
from: kconcrete
date: Jul. 12., 2010 - 01:09 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais