pārsmieties, kā jāatstrādā partijas uzticība nabagam
« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2010 | 10:53 pm
„Veids, kādā šī grāmata uzrakstīta, manā izpratnē 1 pret 1 [klišeja] sakrīt ar veidu, kā būtu [pareizi, forši, gaumīgi, Tukišu apmierinoši?] jāuzlūko māksla un jārada literatūra (vai otrādi) [kā būtu otrādi?],” raksta grāmatas izdevējs Reinis Tukišs.
[apgalvojuma nepamatotība ne ar ko uz pasaules, arogance, šokē tikai mani?]
“Proti, drosmīgi, ar nerimstošu kaislību [wow, partejiska epitetu kaisme arī!] saskatīt un parādīt citiem ne-acīmredzamo; ļaujoties plašam atvēzienam, bet ar skrupulozu precizitāti pārbaudot ikvienu faktu, turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti.
Tiem cienījamiem lasītājiem, kuri šaubās – veltīt vai neveltīt laiku šīs grāmatas lasīšanai, gribu bilst, ka, manuprāt, tā ir ne tikai izglītojošiem kultūras faktiem pārbagāta grāmata, kas skaidro „laikmetīgo mākslu”, bet arī patiesi laba literatūra, kuras vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”
Jautājums: Kā lai ņem nopietni grāmatu par laikmetīgo māxlu, ja tās "vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”"?
šis prātvēders pats IR pasekojis līdzi tam, ko izgudrēm paudis?
[apgalvojuma nepamatotība ne ar ko uz pasaules, arogance, šokē tikai mani?]
“Proti, drosmīgi, ar nerimstošu kaislību [wow, partejiska epitetu kaisme arī!] saskatīt un parādīt citiem ne-acīmredzamo; ļaujoties plašam atvēzienam, bet ar skrupulozu precizitāti pārbaudot ikvienu faktu, turklāt ne mirkli nekaunoties par savu subjektivitāti.
Tiem cienījamiem lasītājiem, kuri šaubās – veltīt vai neveltīt laiku šīs grāmatas lasīšanai, gribu bilst, ka, manuprāt, tā ir ne tikai izglītojošiem kultūras faktiem pārbagāta grāmata, kas skaidro „laikmetīgo mākslu”, bet arī patiesi laba literatūra, kuras vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”
Jautājums: Kā lai ņem nopietni grāmatu par laikmetīgo māxlu, ja tās "vienīgais sakars ar „laikmetīgumu” ir tas, ka tā uzrakstīta un izdota tagad.”"?
šis prātvēders pats IR pasekojis līdzi tam, ko izgudrēm paudis?
[#]
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 12:19 pm
Link
2. šīs vides anonimitāte ir nosacīta.
3. Klāra Radziņa ir reāla muzeja reāla direktore.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:13 pm
Link
es, protams, reduktīvi - par to vides anonimitāti.
sarunas vienkāršības interesēs.
man nav ne naivuma, ne ilūziju par mūsu interneta kopienām.
Jā, zīmīgi par to Klāru. Tieši muzeju darbinieki izrādījās visvieglāk indoktrinējami HD garā, proti, ka viņiem pieliek algas nevis no nodokļu maksātāju naudas kopējā katla, bet HD un Tautas partija tās paceļ it kā "no sevis".
arī jau laikam ;šis iedomātais parāds
Klārai jāatstrādā ar Backing up the ugly.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 01:36 pm
Link
par Klāru - nu jā, laikam jau tieši tā arī ir. darba lietās iznākusi saskare ar muzeju un bibliotēku darbiniekiem, domājošākie visu saprot, bet vienlaikus kautrējas atzīt, kā tad īsti saulīte sāka spīdēt viņu pagalmos ap 2006.g..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
silvija
date: Jul. 12., 2010 - 01:48 pm
Link
:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
porcupine
date: Jul. 12., 2010 - 03:17 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais