:D Es ļoti ceru, ka tā ir patiesība

(Reply to this) (Thread)

Sievietes tachu ir diktatores. Man visu laiku brauca augumaa par sadziives teemaam un es tikai divas reizes neiztureeju un paceelu atbildes balsi. Abas reizes mani dzina laukaa no maajas. Bet iedomaajies sievieshu sashutuma veetru par dzheku, kursh uz shaadu jautaajumu buutu atbildeejis ar sitienu, cilveeku izsleedzot! Ar visu savu maximaalo pacifismu es taapat vidusmeera sievietei buutu sliktais, bet sieviete, kas iedeva ar pannu pa galvu, izdariija pareizi.
Nu man jau pohuj, es tikai pieveershu uzmaniibu dzimumu diskriminacijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"(..), bet sieviete, kas iedeva ar pannu pa galvu, izdariija pareizi." tu to tā kā par manu komentāru? ja tā, tad atkārtoti jāsecina, ka tu atkal nolasi tikai to, ko gribi nolasīt, lai pierādītu savas teorijas. vai arī vienkārši esi apdalīts ar spēju uztvert dažādas izteiksmes formas, saprotot visu tikai tiešā tekstā 1:1.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilveeki, un arii tu pashlaik, arii mani vienmeer uztver tieshi 1: 1, tas ir iemesls, kaapeec vinji domaa, ka esmu fanaatisks vai tamliidziigi. Un man neceljaas roka vienmeer paskaidrot, ka es trolleju, jo man shkjiet, ka tam jaabuut pashsaprotamam.

(Reply to this) (Parent)

Niiche, kas ir mans sociotips, arii rakstiija ljoti paarspiileeti un emocionaali. Sadziivee vinjsh taads nebija, piemeeram, "Antikristaa" agjiteeja pret liidzcietiibu, bet pats bija visai humaans.

(Reply to this) (Parent)

Es miilu diskusijas, kas balstiitas uz some reason nevis (kaa sievieshu stilaa): "Tu esi muljkis",taapeec es uzrakstu kaut ko provoceejoshu, apskatu kaut ko no konkreeta skatpunkta, lai raisiitu diskusiju. Buutiibaa man arii dziivee ir reputaacija, ka man patiikot provoceet.

(Reply to this) (Parent)

Jautājums šeit drīzāk ir: ko tu gribēji, lai viņš nolasa? Man šķiet, ka tas nav diez ko atšķirīgs no tā, ko viņš arī nolasīja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domaaju, ka gribeeja, lai es nolasu to, ka, ja shis staasts buutu patiesiiba, tas buutu smiekliigaaks nekaa, ja izdomaajums.

(Reply to this) (Parent)

Shii diskriminaacija nepastaav taadeelj, ka sievietes buutu fiziski vaajaakas, taapeec vinjaam buutu vairaak atljauts. Shii diskriminaacija pastaav taapeec, ka ir vispaarzinaams fakts, ka sievietes vadaas no emocijaam, nevis sapraata - gluzhi kaa beerni. Tu neprasi no beerna to pashu, ko no pieaugushaa.

(Reply to this) (Parent)

Kad beerns raud vai ir nikjiigs, tev jaasaprot, ka tas varbuut, jo vinjsh grib guleet. Pat, ja vinjsh saka ko citu, bet beerna logjikaa nav jaaklausaas tik daudz, cik ir jaaklausaas vinja emocijaas un tad taas jaaiztulko pieaugusho valodaa: grib guleet. Un taapat, kad sieviete ir nikjiiga, prasmiigi viirieshi neklausaas vinjas logjikaa, bet vinjas emocijaas un iztulko taas pieaugusho (t.i. viirieshu) valodaa.

(Reply to this) (Parent)