Comments: |
left wingeri nav spējīgi uz dialogu, tikai cenzūru, jo viņi zin, ka zaudētu jebkādās diskusijās, kas balstītos uz faktiem. pat es varētu diskutēt ar izglitoto hiršu vai streipu un uzvarēt diskusijā, bet mediji jau to visu nogrieztu, viņiem ir jābīda viņu politika.
labi, es tev pateikšu tieši, ja tev vēl nav pielecis. uz tv raidījumiem par komentētāju nepiesakās - tur tevi vai nu aicina, vai neaicina.
Protams, var būt izņēmumi, kā jau dabā vienmēr ir izņēmumi. Es tikai gribēju apstiprinājumu, ka viņi nav žurnālisti un eksperti, bet sīkas nobijušās žurkas, kas baidās no konfrontācijas, jo nekad savā burbulī nav sastapuši ideju konfrontāciju.
tu nekad neesi apsvēris domu, ka tevi neaicina izteikties tv vienkārši tāpēc, ka tu neesi pazīstams un neesi nekur demonstrējis savu kompetenci un spēju runāt? pie tā ir jāstrādā. citādi tu izklausies pēc maukas, kas iziet uz brīvības ielas gaišā dienas laikā, piedāva atsūkāt visiem pēc kārtas par pieciem eirocentiem, un tad brīnās, kāpēc klienti nepiesakās.
Es Ansim paskaidroju visus jautājumus, kurus viņš uzdeva Streipam un uz kuriem viņš atbildēja no idiota-sociālista viedokļa, daudz loģiskāk un tuvāk realitātei. Tikai tāpēc viņš, iespējams, teica, ka parunās ar kolēģiem.
viņš tevi ļoti pieklājīgā veidā pasūtīja dirst. tikai tev jau nepielec...
kāpēc nepielec? tev nepielec, ka es runāju par ko citu.
paskaidrošu: es runāju par to, ka viņiem ir bail no atšķirīgiem viedokļiem, kas varētu iedragāt burbulī dzīvojošu ekspertiņu autoritāti un mieru.
nē, tev ir bail atzīt, ka tu esi tups zābaks, kuru tieši šī iemesla dēļ neviens neaicina tv izteikties par politiku.
Ne gluži. Streips teica, ka Trampa sienu nekad neuzcels un tā tiks apstrīdēta tiesās. Es Ansim paskaidroju, ka Augstākā Tiesa kopš tajā ir republikāņu pārsvars kopš 2017tā, apstrīd zemāku tiesu iebildumus un Tramps uzvar. Tas ir fakts. Ja tev Streipa teiktais liekas gudrāks par manu viedokli, tas vnk parāda tavu nezināšanu. Citiem vārdiem - ka tu esi zābaks.
Tu jau pat nespēj domāt par šādām lietām vai analizēt. Tava smadzeņu darbība sniedzas tikai tik tālu, lai kādu atzītu par ekspertu un kādu par zābaku, bet ne jau pateicoties tevis paša pasaules procesu analīzei (uz ko tu neesi spējīgs, pārāk zems IQ), bet dēļ ttavabara instinkta pieslieties populārākajam viedoklim un "respektablākajiem" ekspertiem. Tu esi nulle - pakaļskrējējs un pakaļā līdējs. Un vēl sauc citus par zābakiem, haha.
Man ir zināma tava diagnoze: virtue signalling intelectual idiot.
nē, tu rakstīji par manu iq augstāk. par bazāru ir jāatbild. atkārtošu - no kurienes tu zini manu iq?
No tā, ka tu runā tikai par to, kurš gudrāks, kurš stulbāks, kurš respektablāks, kurš nē - man ir radies iespaids, ka cilvēki, kas tā dara, to dara tāpēc, ka viņiem nav pietiekami daudz prāta, lai runātu par kaut ko interesantāku.
Streips runā bulšitu, bet viņu aicina uz šoviem. ne jau dēļ tā, ko viņš saka (ko varētu mierīgi apgāzt, lietojot google un wikipēdiju), bet dēļ tā, ka viņš ir Streips. Kreisajiem interesē personības nevis saturs. Labējiem interesē saturs nevis personības.
tu ekpretu no neeksperta atšķir pēc tā, kas viņš ir nevis pēc tā, ko viņš saka. tas liecina par zemākā līmeņa prātu. pakaļskrējējs nedomātājs.
tas nav par to, ka es nebūtu pietiekams eksperts. līdz šim presē/tv nav runājis laikam neviens Trampa atbalstītājs. Tas nenāktu par sliktu reitingiem, ja beidzot kāds parādītos, kaut vienu reizi. viņiem vnk ir bail.
ko tu muldi. ir bijuši gan raksti ar tādu humanoīdu citātiem, gan lielas intervijas. skati konservu izdevumus, kā nra un latvijas avīze.
Ne Streips, ne Hiršs nemaz nenāktu uz diskusiju ar mani, viņi abi ir mani nobloķējuši facebookā un Hiršs raksta klabā, es zinu, kā viņu te sauc, viņam pat nav drosmes ievietot manu komentāru, nožēlojamais rāpulis.
| From: | ctulhu |
Date: | August 15th, 2018 - 12:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
hihi..... sīkbojs varēja vēl arī uz nākamo davosas forumu un trilaterāles sammitu pieteikties, izstāstīt šamiem par organisko visumu. Es domāju ka sīkbojam atsūtītu pakaļ privāto ļoteni, gočpendel. | |