Tu jau pat nespēj domāt par šādām lietām vai analizēt. Tava smadzeņu darbība sniedzas tikai tik tālu, lai kādu atzītu par ekspertu un kādu par zābaku, bet ne jau pateicoties tevis paša pasaules procesu analīzei (uz ko tu neesi spējīgs, pārāk zems IQ), bet dēļ ttavabara instinkta pieslieties populārākajam viedoklim un "respektablākajiem" ekspertiem. Tu esi nulle - pakaļskrējējs un pakaļā līdējs. Un vēl sauc citus par zābakiem, haha.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir zināms mans iq?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir zināma tava diagnoze: virtue signalling intelectual idiot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tu rakstīji par manu iq augstāk. par bazāru ir jāatbild. atkārtošu - no kurienes tu zini manu iq?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No tā, ka tu runā tikai par to, kurš gudrāks, kurš stulbāks, kurš respektablāks, kurš nē - man ir radies iespaids, ka cilvēki, kas tā dara, to dara tāpēc, ka viņiem nav pietiekami daudz prāta, lai runātu par kaut ko interesantāku.

(Reply to this) (Parent)

Streips runā bulšitu, bet viņu aicina uz šoviem. ne jau dēļ tā, ko viņš saka (ko varētu mierīgi apgāzt, lietojot google un wikipēdiju), bet dēļ tā, ka viņš ir Streips. Kreisajiem interesē personības nevis saturs. Labējiem interesē saturs nevis personības.

(Reply to this) (Parent)

tu ekpretu no neeksperta atšķir pēc tā, kas viņš ir nevis pēc tā, ko viņš saka. tas liecina par zemākā līmeņa prātu. pakaļskrējējs nedomātājs.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)