Es Ansim paskaidroju visus jautājumus, kurus viņš uzdeva Streipam un uz kuriem viņš atbildēja no idiota-sociālista viedokļa, daudz loģiskāk un tuvāk realitātei. Tikai tāpēc viņš, iespējams, teica, ka parunās ar kolēģiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņš tevi ļoti pieklājīgā veidā pasūtīja dirst. tikai tev jau nepielec...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc nepielec? tev nepielec, ka es runāju par ko citu.

(Reply to this) (Parent)

paskaidrošu: es runāju par to, ka viņiem ir bail no atšķirīgiem viedokļiem, kas varētu iedragāt burbulī dzīvojošu ekspertiņu autoritāti un mieru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tev ir bail atzīt, ka tu esi tups zābaks, kuru tieši šī iemesla dēļ neviens neaicina tv izteikties par politiku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne gluži. Streips teica, ka Trampa sienu nekad neuzcels un tā tiks apstrīdēta tiesās. Es Ansim paskaidroju, ka Augstākā Tiesa kopš tajā ir republikāņu pārsvars kopš 2017tā, apstrīd zemāku tiesu iebildumus un Tramps uzvar. Tas ir fakts. Ja tev Streipa teiktais liekas gudrāks par manu viedokli, tas vnk parāda tavu nezināšanu. Citiem vārdiem - ka tu esi zābaks.

(Reply to this) (Parent)

Tu jau pat nespēj domāt par šādām lietām vai analizēt. Tava smadzeņu darbība sniedzas tikai tik tālu, lai kādu atzītu par ekspertu un kādu par zābaku, bet ne jau pateicoties tevis paša pasaules procesu analīzei (uz ko tu neesi spējīgs, pārāk zems IQ), bet dēļ ttavabara instinkta pieslieties populārākajam viedoklim un "respektablākajiem" ekspertiem. Tu esi nulle - pakaļskrējējs un pakaļā līdējs. Un vēl sauc citus par zābakiem, haha.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir zināms mans iq?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir zināma tava diagnoze: virtue signalling intelectual idiot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tu rakstīji par manu iq augstāk. par bazāru ir jāatbild. atkārtošu - no kurienes tu zini manu iq?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No tā, ka tu runā tikai par to, kurš gudrāks, kurš stulbāks, kurš respektablāks, kurš nē - man ir radies iespaids, ka cilvēki, kas tā dara, to dara tāpēc, ka viņiem nav pietiekami daudz prāta, lai runātu par kaut ko interesantāku.

(Reply to this) (Parent)

Streips runā bulšitu, bet viņu aicina uz šoviem. ne jau dēļ tā, ko viņš saka (ko varētu mierīgi apgāzt, lietojot google un wikipēdiju), bet dēļ tā, ka viņš ir Streips. Kreisajiem interesē personības nevis saturs. Labējiem interesē saturs nevis personības.

(Reply to this) (Parent)

tu ekpretu no neeksperta atšķir pēc tā, kas viņš ir nevis pēc tā, ko viņš saka. tas liecina par zemākā līmeņa prātu. pakaļskrējējs nedomātājs.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

tas nav par to, ka es nebūtu pietiekams eksperts. līdz šim presē/tv nav runājis laikam neviens Trampa atbalstītājs. Tas nenāktu par sliktu reitingiem, ja beidzot kāds parādītos, kaut vienu reizi. viņiem vnk ir bail.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko tu muldi. ir bijuši gan raksti ar tādu humanoīdu citātiem, gan lielas intervijas. skati konservu izdevumus, kā nra un latvijas avīze.

(Reply to this) (Parent)

Ne Streips, ne Hiršs nemaz nenāktu uz diskusiju ar mani, viņi abi ir mani nobloķējuši facebookā un Hiršs raksta klabā, es zinu, kā viņu te sauc, viņam pat nav drosmes ievietot manu komentāru, nožēlojamais rāpulis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā viņu te sauc?

(Reply to this) (Parent)

hihi..... sīkbojs varēja vēl arī uz nākamo davosas forumu un trilaterāles sammitu pieteikties, izstāstīt šamiem par organisko visumu. Es domāju ka sīkbojam atsūtītu pakaļ privāto ļoteni, gočpendel.

(Reply to this) (Parent)