02:59 pm
Kārļa Vērdiņa recenzija "Dienā" par Čaka gadagrāmatu sākas ar ārkārtīgi interesantiem vārdiem:
"Lai arī zinu, ka atzinīgas recenzijas lasīt nav tik interesanti kā tās, kurās apskatāmajam izdevumam krietni sadod pa ķobi, tomēr..."
Turpmākajos vārdos kritiķis savu solījumu tur, un recenzija tik tiešām ir absolūti pozitīvi aprakstoša un garlaicīgāka par aizmigušu akvārija zivtiņu pētīšanu.
Es savukārt atcerējos, ka viena no aizraujošākajām recenzijām, kādu man ir nācies lasīt tajā pašā "Dienā", bij Krivades raksts par Boratu. Absolūti pozitīvs, absolūti aizraujošs. Var piekrist vai nepiekrist, var bļaut, ka tas ir kaut kāds slimums, un ko tā Agnese te iztēlojas, un ka viņa izmanto Boratu kā placdarmu savām neauglīgajām intelektuālajām rotaļām, bet interesanti - līdz bezsamaņai.
Man tomēr šķiet, ka uzskats - lasīt noliedzošus tekstus ir interesantāk (un ar ko slimo ne tikai cienījami "Dienas" kritiķi) parasti ir vienkārši otmazka. Slinkums tas viss ir. Protams, ir vieglāk uzrakstīt kaut ko sliktu. Uzraksti kaut ko sliktu UN kruti skanošu - tam vispār praktiski nekas nav vajadzīgs. Tas ir vieglāk nekā divus pirkstus apčurāt, pardon par tiešumu. Bet uzrakstīt kaut ko labu UN interesantu - lūk, tā jau ir augstākā pilotāža.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/143300/4514) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) pata |
|---|
| Date: | July 30th, 2007 - 03:52 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
jap, pilnībā piekrītu! Es vairāk koncentrējos uz teātra recenzijām, taču tur valda tik klišejiska tendenciozitāte, ka riebjas! Bieži vien negatīvās recenzijas ir neargumentētas un pārāk emocionālas. Ja paši teātra cilvēki tās nelasītu un neņemtu vērā, tad jau būtu labi, jo apmeklējuma statistika liecina, ka nevienmēr kritiķu peltās izrādes ir slikti apmeklētas. Vienkārši runa ir par profesionālu attieksmi pret cilvēku darbu.
man vispār nepatīk neargumentēta kritika un tukšas vārdu spēles.
domāju, ka jātiecas ir uz to, lai recenzijas būtu vienlaikus saprotamas un aizraujošas plašai publikai, tai pašā laikā arī ļautu uzzināt ko jaunu (par kino, teātri, literatūru etc. - kas nu ir recenzējamais objekts), nekļūstot snobiskas (kādi, manuprāt, ir ditas rietumas garadarbi). to es vienmēr cenšos paturēt prātā, kad pašai kkas jāraksta.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/131211/7991) | | From: | teja |
|---|
| Date: | July 30th, 2007 - 07:42 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
runājot par Kārļa recenzijām, es sajūtu kaut kādas ārprātīgās gadsimta skumjas dvesmojam no tās padevības vispārējai garlaicīguma normai, un atkal nodomāju - tās pensionētās bibliotekāres un latviešu valodas skolotājas, kas savākušas mūsu Kārli sev, nozagušas viņa dvēseli. ir skaidrs, ir skaidrs, gan parunājot ar viņu, gan palasot viņa dzejoļus - viņš tāds nav; viņam liekas, ka šādi ir iespējams izdzīvot.
