Shelly -

šim pollam ar objektivitāti nav nekāda sakara. Man ir savi mērķi, kas, iespējams, ietekmē formulējumus, jautājumi ir neprecīzi un atbildes nav rezprezentablas. Un kā trešās atbildes cilvēkam man grūti paredzēt, ka otrā atbilde liksies aizvainojoša pirmajai. :)
Un "praktizē" man liekas kaut kā... smieklīgi. Tāpāt kā "piederu pie konvencionālas reliģijas". Neviens taču tā nedomā (es vismaz ceru)!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, manuprāt, reliģiskā piederība ir = praktizēšana. ja nē, tad tā nav nekāda reliģiskā piederība bet čurāšana sietā ar muti

(Reply to this) (Parent)

Atbilde uz tavu jautājumu drīzāk ir -ir daudz, kuri ateistiem izskatās pēc kristiešiem, bet kristiešiem pēc bezdievjiem.

Ja ieliktu atbildi "nezinu" - sīkāk dalīt tajos, kas tic, ka nezin un tajos, kam vienkārši pofig pat nevajag, tad to arī redzētu.

A šitais polls - nereprezentabls sanāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tevi tūlīt nobanošu. Komentāru augstāk es jau rakstu, ka aptauja ir nereprezentabla, bet kurš tad to ies lasīt, ja var rakstīt!
Nu, un galu galā, ej un taisi savu reprezentablo aptauju pati, kur problēma. Es lieku jautājumus, kas interesē mani, un neviens mani pagaidām nav pārliecinājis, ka mani neintersē tie jatājumi, ko es uzdevu. :P
ps - es esmu sešus gadus studējusi sociālās zinātnes, un varu tev pačukstēt, ka aptaujas, kur respondentu atlases pamatā ir nejaušība, vispār ir nereprezentablas pēc būtības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uh, a man likās, ka tā kā reiz ir konstruktīva kritika.

Sorry, ka pieņēmu, ka cilvēku varētu interesēt jautājums, kas rakstīts pie aptaujas, proti : "mani interesē, kāpēc man kā ateistiskam cilvēkam liekas, ka apkārt ir pārsvarā reliģiozi cilvēki, bet de_profundim kā kristīgam cilvēkam liekas, ka apkārt ir vieni vienīgi bezdievji. "

Atvaino, ka kļūdījos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ej, ej, paraudi stūrī :P
Vienīgais konstruktīvais, kas bija tavā kritikā, bija jau pirmajā komentā paustais ieteikums ielikt variantu "nezinu". Man gan "nezinu savu reliģisko pārliecību" liekas tas pats, kas "nezinu savu seksuālo orientāciju", bet nu labi, gadās visādi - daudz jāstrādā, mazs dzīvoklis, krīze utt. Turklāt "nezinus" es, ja kas, varu saskaitīt arī no komentāriem pie polla. Ieteikumi par bezgala daudzajām "mani interesē reliģija", " man pofig", manā skatījumā nekādu atbildi man nesniedz. Manuprāt, ar pollu šīs sajūtas iemeslu nemaz nevar noskaidrot.
Un vispār jautājums par ateistiem ap kristiešiem un kristiešiem ap ateistiem ir tikai šī polla konteksts, nevis centrs. Centrs ir mēģinājums nosakaidrot, kas tad ir ap mani virtuālajā vidē, un šiem nolūkiem polls der gluži labi, tā man šķiet.
Un ja nopietni, es nesaprotu, par ko tu cepies. Es, piemēram, vienkārši izklaidējos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc cepos? A tāpēc, ka konkrētais polss acīrmedzot aizskar manas labākās reliģiskās jūtas, jo kā reiz izskatās pēc 'a man tas izskatās pēc tiem, kas savu seksuālo orientāciju nezin'. Jau no komentāriem spriežot vien, tādi laikam jau ir vairāk kā viens.

Un pirmo komentu, ja kas, it kā izdzēsu. Būtu bijusi 'edit', lietotu to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pagaidi, noprecizēsim. Aizskaršanas sajūta bija vispirms, ironizēšana - kas tiešām varēja likties aizvainojoša, piekrītu, un atvainojos no visas sirds - pēc tam. Veidojot pollu, es neko neironizēju, es vienkārši neiedomājos.

(Reply to this) (Parent)