Shelly - January 11th, 2007
(Recent Entries)
(Archive)
(Friends)
(User Info)
Navigate: (Previous Day | Next Day)
Jan. 11th, 2007
12:07 am
Vēl viens novērojums, saistībā ar ![[info]](http://klab.lv/img/community.gif)
lol vs ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
tominja_opiitis afēru (iedomājos jau agrāk, bet tagad piefiksēšu): cilvēki sauc par pseidointelektuālu visu, ko nesaprot, un kas viņiem nepatīk. Kā jau rakstīju, opja izgājieni man liekas visumā smieklīgi, bet ar intelektu - īstu vai mākslīgu - manā skatījumā tiem nav vispār nekāda sakara. Absolūti. Nu, nav tur nekādas mākslas vai zinātnes, kultūras vai filozofijas inovāciju - vismaz manā skatījumā tās būtu pirmās un galvenās sfēras, kas būtu saucamas par "intelektuālām".
Taču tas ir zīmīgi. Iespējams, drīz mums būs tāpat kā amerikāņu bojevikos - tur puse ļauno arī ir zinātnieki.
10:37 am - Sievietes "acīmredzamā grūtniecības stāvoklī" aizgriežas
"Šajā gadījumā, kas notika pirms pieciem gadiem, bija ne tikai neprofesionāla, bet arī neētiska rīcība — vienā brīdī dežurējošā vecmāte pienesusi dzemdētājai spoguli, parādot viņas no plīsušiem asinsvadiem zilo seju un nosakot: "Tādai jābūt pakaļai, nevis sejai.""
http://www.diena.lv/latvijas_zinas/lasit.php?id=295201
12:15 pm - AHTUNG
Esmu satriekta līdz sirds dziļumiem - tiek tirgots tominja_opiitis profils cibā.
Svārstos starp vēlmi to fiksi fiksi iegādāties (sasodīts, tas, ka man nekad nav bijis neviena vectētiņa, ir viena no lielākajām manas bērnības traumām!) vai noorganizēt grandiozas PR aktivitātes, pieaicināt aktīvistus, uzsist cenu un nesatvīgi atbalstīt opi finansiāli.
Jebkurā gadījumā, visi izsoļu kārie iet, reģistrējas un sola:
http://www.inams.lv/auctiondetails.php?itemname=tominjaopiitis-profls-atpazstams-brends--&id=12282
//esmu satriekta, otrā tūre: Spriežot pēc pašreizējās cenas, nespīd man opis - man ir jāpērk ledusskapis, bet cenu starpība starp opi un ledusskapi strauji samazinās.
04:15 pm
Jauks kolēģis iet prom, un uzstājas ar šampanieti. Jau kopš kāzam man bija skaidrs, ka pret sāpēm kājā man vislabak palīdz tieši šampis.
Tikai kā lai tagad imitē vētrainu darbu, ik?
04:30 pm
Turpinot vārdisko caureju, piebildīšu, ka iecere palielinat sodus gājējiem par ceļu satiksmes noteikumu pārkapumiem man liekas idiotiska.
Rāda, piemēram, pa tv sižetu - lūk, cilvēks sabraukts Rīga uz ielas, "ja būtu ar atstarotāju, nekas tāds nenotiktu". Cilvēki mīļie. Konkrētais pilsonis gan ir nobraukts ne uz gājēju pārejas, bet šķērsojot ielu neatļautā ielā, un kamēr tv nofilmē savu sižetu un policija saraksta savus peiperus, turpat aizklumburo vēl gabali 20. Līdz ar to rodas vairaki jautājumi - kāda jēga izdot jaunus noteikumus, ja neviens nevar nodrošināt esošo izpildi? Ir skaidri noteikts, ka ir atļautas vietas ielu šķēršošanai, un ir neatļautas, bet gājēji tam mierīgi kāš virsū. Man pašai vienreiz mūžā ir uzlikts sods par gājienu pie sarkanās gaismas, bet darījusi es to esmu savs miljons reizes. Kas liek domāt, ka jaunos noteikumus kontrolēs labāk un no tiem būs lielāka jēga?
Savukārt par tiem cilvēciņiem, kas šķērso ielas atļautās vietās, un tomēr mirst zem riteņiem - ja vadītāji neredz gājeju pāreju un krietni liela izmēra zīmi, kas par to signalizē, tad vai tiešām viņi redzēs atstarotāju? Un vai tiešām tumšākās Rīgas ielas tagad tik apgaismotas ar atstarotājiem?