Shelly - Virtuves sarunas

Jan. 25th, 2011

08:45 pm - Virtuves sarunas

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Man slinkums meklēt, bet es nupat iedomājos vienu jautājumu, kas man uzreiz nāk prātā visu ebreju kompensāciju kontekstā: padomju varas atsavinātie īpašumi 90. gados (ar lieliem ķīviņiem un dažiem šāvieniem) tika atdoti to pirmskara īpašniekiem. Vai tad ar nacistu atņemtajiem ebreju īpašumiem netika darīts tas pats?
Man domāt, atdod visiem visu, kas viņiem atņemts (ja vien tas nav uzspridzināts vai noslīcināts, vai apēsts vai sabrucis, vai aizvazāts nezināmā virzienā un sapluinīts mazos gabaliņos) (principā tas nozīmē - atdod nekustamos īpašumus), un miers mājās.
PS - Par amīšu vēstnieku, kas nupat TV ziņās publiski paziņoja, ka viņam neesot nekādu faktu (!!!), bet toties ir Viedoklis (!) un Vērtības (!), no komentāriem atturēšos. Neapskaužu viņu PR dienestu.

(10 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]aizliegts_v
Date:January 25th, 2011 - 09:09 pm
(Link)
Šodien dzirdēju, ka šamie esot mazliet pārprasti. Runa ir par ēbreju organizāciju īpašumiem. Tā kā lielākā daļa ēbreju, kas bijuši tais biedrībās un draudzēs, gājuši bojā, tās organizācijas tagad neesot atjaunotas un tāpēc nevarējušas atgūt īpašumus. Kaut kā tā.
Man gan liekas, ka akurāt tāpat vismaz čigāni noteikti varētu pamatot kompensācijas sev. Par nelaimi, Amerikas ietekmīgākie cilvēki nav čigāni, bet... nja :/
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 25th, 2011 - 09:13 pm
(Link)
Jā, bet vai tad čigānu īpašumi nav atdoti denacionalizācijas laikā? Vai denacionalizācijas laikā atdeva tikai latviešu īpašumus?
Un ja viņus nebija, kam atdot tajos laikos, tad kam tad tos īpašumus ir jādod tagad???
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aizliegts_v
Date:January 26th, 2011 - 03:46 pm
(Link)
Organizāciju īpašumus atdeva atjaunotajām organizācijām, t.i., juridiskajām nevis fiziskajām personām. Man gan mazliet nav skaidrs, kas liedza kaut vai tiem pašiem ēbrejiem tās organizācijas atjaunot, nav tak obligāti pirmskara vecbiedriem to jādara. Bet nu šiem jau redzamāk.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]blondulla
Date:January 25th, 2011 - 09:57 pm
(Link)
pēc Latvijas likumiem - ja īpašnieka vairs nav, īpašumu savāc valsts. bet "atjaunotā" ebreju kopiena (kuras vadībā ir ebreji, kas ieceļojuši Latvijā padomju laikā) izštukoja (nu bet kā gan citādi), ka par savu tautiešu ciešanām vācu okupācijas laikā var pieprasīt svešos (!) īpašumus un/vai kompensācijas SEV. a kāpēc ne, ja ASV palīdz un Latvija nevar atteikt.
tas tā, īsumā par tēmu.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 25th, 2011 - 10:09 pm
(Link)
Un kā var atteikt. Tas vēstnieks jau ir sācis mīzt biksēs, un tagad uzstāj tikai vairs uz "Sinagogu atdošanu..".
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]blondulla
Date:January 25th, 2011 - 10:22 pm
(Link)
zin, tas no sērijas - sākumā vajag prasīt daudz, varbūt beigās kaut ko tomēr dabūs.
bet tik vienkārši jau tie "mazie nabadziņi" mierā neliksies. ja ar šito valdību neizies cauri, pagaidīs citu un mēģinās atkal. jau cik gadu tāda prakse. ja nu vienīgi Latvija ierakstīs Satversmē, ka nevienam neko nav parādā, tad šie atstāsies, bet arī vēl nav teikts.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 25th, 2011 - 10:39 pm
(Link)
Common, man tas riebjas. Kāpēc tie kretīni kurina antisemītismu Latvijā? Latvijā ir tik dausdz foršu, labu, godīgu, smagi strādājošu un gudru ebreju, un pāris dirsas visu sapiš.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]divi_g
Date:January 25th, 2011 - 10:46 pm
(Link)
Latvijā ir tik daudz foršu utt. krievu, taču ir arī... :) Un tāpat ir tik daudz foršu utt. latviešu, taču ir arī... :)) Un tā tālāk :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 25th, 2011 - 10:48 pm
(Link)
Nekad neesmu iebildusi. :/
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]angel_girl
Date:January 26th, 2011 - 09:18 am
(Link)
Problēma ir tāda, ka viens pipļaks sačakarē viedokli par visiem. un tad ir vienalga - vai tu esi labais vai nē - tu esi viens no VIŅIEM.
(Reply to this) (Parent)