tā ir? kāda ir viņa joma - matemātika, politika vai ezotērika?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev būtu kāds iemesls apšaubīt Buiķa lietpratību matemātikā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, bet nedomāju, ka tā ir viņa šībrīža galvenā darbības joma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jbp savu atpazīstamību arī neizpelnījās ar darbu savā jomā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāda starpība? šeit runa tikai par psiholoģiju. kā cilvēku pazinējs viņš ir pro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

psiholoģija kā cilvēku pazīšana mazliet atgādina filozofiju un gudrības mīlēšanu. katrā gadījumā, Pītersona pašpalīdzība nevienu īpaši neinteresēja līdz viņš neiestājās tajā 'kultūras karu' pusē, kurai nesamērīgi trūkst inteliģences atbalsta, tāpēc tur nav tīra nošķīruma

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir inteliģence?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izglītotā šķira

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik izglītota? man ir pabeigta tikai vidusskolas izglītība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir arī neformāla izglītība, bet es nesaprotu šo jautājumu jēgu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jautājums bija par to, kas ir izglītotā šķira - cik augstu izglītību ieguvusi? vai arī kādas prasmes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tev pašam liekas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šķiet, ka "inteliģence" ir novecojis jēdziens. ir gudri cilvēki, dzīvesgudri cilvēki un zemes sāls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

intelligentsia ir konkrēts jēdziens; stulbi cilvēki arī var būt inteliģences daļa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir konkrēts jēdziens tikai tiem, kuri ir aizkavējušies arhaiskās 19.gs. teorijās par šķiriskajām apziņām un citiem kolektīvisma māktiem murgiem

(Reply to this) (Parent)

matemātika šmatemātika. parunāsim par torsioniem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manas domas par Buiķi: http://klab.lv/users/saturday/33526.html
mans pirmais rakstu darbs, 2007. gads

(Reply to this) (Parent)