paga, kas tur bija teikts? | svarīgi, ja? | un kas notiks tālāk?
 
cukursēne
saccharomyces
05 December 2015 @ 05:21 am
ļoti nopietni. atzīstieties, ielikteņi!  
sarunā ar [info]tors šonakt nonācu pie idejas, ka dating is an illusion, a government conspiracy - cilvēki, kuri it kā ir veiksmīgās, pakāpenisku attīstību piedzīvojošās attiecībās, patiesībā ir valdības nolīgti vai nohipnotizēti, lai mulsinātu un inkapacitētu pārējos, kuri tērēs enerģiju, mēģinot to atdarināt :D
 
piešņauktā salvete | nošķaudīties
 
( Post a new comment )
honeybee: pārdomas[info]honeybee on December 5th, 2015 - 12:33 pm
nu manā pieredzē ir vai nu "hops, un ir" vai arī "viens/abi iecērt papēžus smiltīs un pretojas straumei, jo citādi būs blaukš un kodolsprādziens"

nu ne tā, ka mīla no pirmā kā likums, bet ir a) ļoti skaidrs klikšķa moments, kad tas Notiek b) ļoti ilgs un ķeskains laiks, ko retrospektīvi var atritināt kā "gribu, bet bail"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on December 5th, 2015 - 01:32 pm
vo vo! "hops, un ir", un tad ej nu tiec ar to hops galā!
(Reply) (Parent) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on December 5th, 2015 - 02:32 pm
man liekas, neviens nesaprot, par ko es runāju - nejau cilvēki nesaskatās, bet tas saiešanās process, tas ir tas, par ko ir runa, no klikšķa līdz "esam stabilās attiecībās"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
honeybee: taurenis[info]honeybee on December 5th, 2015 - 10:41 pm
nē, es kāreiz par to runāju
(Reply) (Parent) (Link)