Novembris 3., 2019

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
14:45
paudīšu nepopulāru viedokli - skatoties seriku par Trocki (nav pārāk labs, mani vnk interesē tas laiks), tur 2x izskan viedoklis par to, ka krievu nācija nevar izdzīvot bez kontroles, ka to atbrīvojot, atbrīvojas milzīga destruktīva enerģija un ka visai pasaulei drošāk ir, ja tās brīvība tiek stingri ierobežota. un tad es paskatos, kas noticis pēdējos 100ciktur gadus. + cik esmu strādājis kkur krievijā (ne msk vai spb, kas ir norm eiropa) bieži esmu redzējis, ka zemāka līmeņa darbiniekam jebkurš načaļņiks ir bezmaz dieva vietā un ka jebkurš augstākstāvošā lēmums ir neapstrīdams un šī autoritāte bieži tiek arī uzturēta ar varu + ļoti izteikti izpildās dzimumlomas - sieviete būs vai nu apkopēja vai asistente vīrietim. (esmu redzējis arī ģedovšķinu praksē jaunajam novosibirskas teātra skatuvniekam). es nezinu, ko ar šo gribu pateikt. laikam mazliet esmu šausmās par to, ka vairāk piekrītu apgalvojumam par krievu nācijas turēšanu zem kontroles vispārēja labuma vārdā. no otras puses totāli piektrītu T. Zeldinam par to, ka brīvība ir māksla, kas jāmācās - un kur tad tā nabaga nācija to brīvību lai iemācās? no trešās - komunisms krievijā vnk nevarēja notikt kā Markss to bija paredzējis, jo pēc teorijas komunisms ir iespējams tikai industriālās valstīs - krievija tajā laikā bija agrāra, tad kļuva komunistiska un tikai pēc tam sāka piedzīt industrializāciju - tas tā vnk nevar darboties - bez iepriekšējas industrializācijas komunisms ir vnk verdzība un muļķu administrācija. ai nu neko, vnk kkā ļoti domājas par šo tematu.

(6 baksta | FSHK)

Comments:

[User Picture]
From:[info]ulvs
Date:3. Novembris 2019 - 15:33
(Link)
Principā piekrītu visiem punktiem. Tas par freedom as art- tur jāpiebilst, ka noteiktas nācijas ir vairāk vēsturiski, kulturăli un soc.ekonomiski predisponētas uz spēju dzīvot saticīgi bez varas iejaukšanās.

Kā zinam, krievu tautas jau izsenis pašas meklējušas stingru, šķietami nekorumpējamu (therefore at that moment- autsaideru) militāro monarhu, kurš ieviestu kārtību. Tā radās Rurika dinastija. Tā kā tas- stingra, centralizēta vara- ir kārtīgi nosēdies viņu (moderno krievu) kolektīvajā bezapziņā.

Taču šeit obligāti jāpiebilst, ka šobrīd Krievija piedzīvo baigo liberālisma uzplaukumu un vilni jaunāko paaudžu vidū. Tā kā tāda galēja varas nomaiņa un zināma decentralizācija bùtu iesp.tikai pēc vairāku paaudžu nomaiņas. Efektīvu un vispārēju propagandu ir grūti izspiest no sabiedrības kolektīvās bezapziņas.
From:[info]rindra
Date:3. Novembris 2019 - 16:37
(Link)
Ja cilvēks dzīvo pastāvīgā nedrošībā par nākotni, tad taču ir normāli, ka meklē autoritāti. Tas taču nenozīmē, ka to situāciju nevar mainīt, padarīt dzīvi drošāku un cilvēkus drosmīgākus.
[User Picture]
From:[info]rkktzd
Date:3. Novembris 2019 - 19:35
(Link)
jā. nu laikam tas ko gribu pateikt ir - kā var tā neiet!? ar visiem resursiem, kas viņiem ir!
[User Picture]
From:[info]basta
Date:3. Novembris 2019 - 18:36
(Link)
kas pa seriālu?
[User Picture]
From:[info]rkktzd
Date:3. Novembris 2019 - 19:34
(Link)
[User Picture]
From:[info]basta
Date:3. Novembris 2019 - 20:26
(Link)
P.s. Viedoklis gan populārs - tāds pat kā tas ka, nēģeri ir domji un žīds visus appisīs.
K -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba