|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ciba:
Atsauksmes |
Jaunākais |
When Ciba's down |
Joki: Dienas komikss | Ilustrācijas | Savāda Krievija | Tautas kubs | Pasaule: Afgāņu savaite | Brīvības sala | Erudīti par ES un ne tikai | Galvaspilsētas vēstis | Greizais BBC | Irākas Omārs | Kolbijs Košs Kanādā | Krievi un Krievija | Marks Meksikā | Marks Steins | Mišela | Muļķību atspēkotāji | Nafta velna sūdi ir | Panorāma | Politkorektums darbībā | Pura vells | Tuvie Austrumi tuvumā | Vācu smadzeņu skalošana | Vecā, labā Anglija | Vēlēšanu ģeografija | Viņi netiks cauri | Viņu tikumi | Ziņu centrāle | Personīgas Ritvara domiņas - Nebalsošu
Comments:ja būs gana daudz balsotāju, kas balso pret, referendumā saucēji, lai kāds būtu iznākums, nevarēs teikt, ka tauta tāpat ir ar mums, tikai drusku balsu pietrūka. jūtams pretbalsojums būtu efektīvāks sitiens.
(Atbildēt)
Vislabākais veids, kā Saskaņas centrs var iezāģēt Latvijai, ir - nepārtraukti nākt ar vislabākajiem priekšlikumiem Latvijas attīstībai, lai politiskie oponenti tos principiāli noraida ;-)
Es ceru, ka neatbilst, bet 100% pārliecības nav.
Kā jau agrāk teicu - es gan balsošu. Un mani ar Ušakovu nenobaidīs.
Pietiek ar to, ka TB bailes no Loskutova "krieviskuma" tūlīt atdos KNAB resnajiem zagļiem iznīcināšanai.
šim referendumam ir kāds sakars ar okupācijas noliegšanu? LOL
tb - fasāde svarīgāka par saturu?
tb2 - ja (tavuprāt) slikti humanoīdi atbalsta labu priekšlikumu, tad priekšlikums tāpēc kļūst slikts? tb3 - ja šo lokomotīvju domas kādos jautājumos sakritīs ar tavām, pats sev lobotomiju taisīsi? Ritvars pievēršas bērnudārza argumentācijai. http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hom
Ritvar, nolikt Saskaņas centru taksh var arī savādāk. Arī nebalsošu
Tās izmaiņas, kādas tiek piedāvātas - nav saprātīgas. Referendums pats par sevi arī nenozīmē šīs Saeimas atlaišanu, kā zemapziņā daudziem liekas; kā arī pats par sevi nonozīmē (vēl dziļāk zemapziņā sēž) nodrošinājumu, ka nākamreiz tauta jau kuro reizi nebalsos par tiem pašiem. Takš ~tik tikko viņus paši ievēlējām!! Vaina VISPĀR nav nevarēšanā viņus padzīt (starp citu, - tāpat pēc 2 gadiem aizies); vaina ir viņu 'pieaicināšanā'!! Šeit tiek mainīts PAMATLIKUMS. Tie, kuŗus gribam padzīt, lielas ziepes savārījuši gan polītiski, gan ekonōmiski. Vai tapēc vārīt ziepes mums pašiem tālāk (nepārdomāti mainīt pamatlikumu)? Nepiedalīties - tas nav atbildīgi, bet dažkārt sanāk izņēmums - takš "pret" balsi nevar atdodt ŠŠistiem ko pieskaitīt kā atbalstu sev. Es nebalsošu. Esmu runājis. P.S. Principā esmu PAR 'vieglāku izrēķināšanos ar Saeimu :)', t.i. - PAR Satversmes mainīšanu šajā jautājumā. (Atbildēt)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||