>(ne)gribēšanu testēties neuzskatu par godīgu argumentu.
>iespējams kļūdu vienā vai otrā virzienā mierīgi nosedz testu neprecizitāte
ok, valīds arguments

>tad vajag status par to nims neprecizitāti.
>cik bieži cilvēki maina mājokli etc.
nā man liekas tas tā nestrādā, nevar datus šādi "izlabot" ar neprecizitātes statu iekļāvumu

karoč ok es pieļauju ka šajos datos ir kaut kas kas varbūt ilustrē kādas tendences un ka aģitprops kaut kādā mērā dirš savās atmazkās par datu neprecizitāti, bet tai pat laikā es ticu šo datu kļūdainumam un uzskatu ka to nav iespējams ne precīzi aptvert ne koriģēt ar citiem datiem, tāpēc iesaku arī tev - vnk zabej uz šito, tas zviedru pētījums ir interesantāks un izskatās ticamāks, lai arī viņš nav tik šokējoši klikbaitīgs, bet nah tev vajag klikbaitīgumu, nu tas atkarīgs kāda ir tava misija, būt kā tādam gaismastīmeklim (vai apzinātai tā parodijai) uz ko pavelkas varbūt kaut kādi šaurpierīši un pāris tavi cibas draudziņi, vai izvērst valīdu argumentētu diskusiju, nu mani vairāk interesē tas otrais