Cik, pēc CSN(konkrētu punktu lūdzu), ir šis neadekvāti mazais ātrums?
Vēlrez saku, pie mums ceļazīmes pārsvarā norāda maksimāli pieļaujamo ātrumu.

Tad jau būtu jāsoda arī visi "M", kuri brauc ar 30 km/h un tos ir daudz grūtāk apdzīt, jo tie aizņem visu joslu.

Jautājums - cik liela/plata ir Tava automašīna, ka tu nevari apdzīt velosipēdistu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neadekvāts ātrums ir tad, ja autiņš tādā braucot bremzē pakaļējos.
joptvai, tev kas mentu klāt vajag kurš paskaidros? katrā situācijā viņš ir savādāks

es apdzenu, ja tas ir droši un ja man tiešām vajag, bet lielākoties rīgas ielas ir neapdzenamas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav tādas definīcijas.
C'mon tad jau ar velo vispār pa ielu nedrīkst braukt.

Pēc Tavas definīcijas arī auto ar piekabi, kuram jābrauc ar 80 km/h, ir neadekvāti lēni braucošs.

Bišķi jau par traku attieksme, tālāk runāt nav jēgas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz ceļa,kur normālais atļautais ir 90km, ar piekabi brauc 80km, bet kāds velkas uz 50km, tad pēdējais ir pelnījis menta zizli un brīdinājumu par satiksmes bremzēšanu.
clear
un manā utopiskā vīzijā riteņbraucējiem tiešām nav ko darīt uz ceļa. mašīnām savs, gājejiem savs un riteņiem savs celiņš

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Utopiski.

Btw, velkot citu transp. līdzekli, drīkst braukt max. 50 km/h.
Nemaz nerunāsim par dažādu spectehniku utml., kura ar bieži vien brauc uz 50-60 km/h.
Vēl nedŗikst aizmirst par pajūgiem(kuri joprojām figurē CSN, bet uz ceļa nav manīti) kā arī 50 ccm mopēdiem/rolleriem, kuri ar diez ko ātri nebrauc.

Sanāk tāda egoistiska domāšana, kas uz koplietošanas ceļiem vairs nav forši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār jau es to punktu CSN neizdomāju, bet viņš eksistē, tikai ments ceļa malā var noteikt tad kas ir lēni un kas nē.

(Reply to this) (Parent)