nu jā, doktrīna tāds pārprotams termins, bet nu uz sitiena nekas labāks neiešāvās prātā. īpaši pēc tās dedzības, ar kādu konkrēti tu aizsvilsties par derridu un dekonstrukciju un vēl šo to, negribot sanāk piesaukt doktrīnu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dedziiba nau tas pac kas doktriina. ar lielu dedziibu var nonjemites pret doktriinaam, to arii derrida dara...

toch buus teu kaada graamata jaaaizsuuta, citaad tu te mulkjjiibas raxti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, un tā dedzība "pret" zincik ļoti atsit to pašu doktrīnu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea. atskiriiba ir taa ka tas ir process kas turpinaas. doktriina ir nosleegta zinaamu pienjeemumu sisteema. dekonstrukcija turpinaas, taa nekad nevar buut pilniiga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a ko, doktrīnas nav spējīgas attīstīties? visas kā viena?

dekonstrukcija ir tevis iecienīta pieņēmumu sistēma. viena konkrēta attīstīties spējīga sistēma. viena no.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak mlje, dekonstrukcijai nau nikaadu doktriinas paziimju. doktriinas mainaas protams, viss tachu mainaas. dekonstrukcija ir vnk process kursh notiek, doktriina ir cilveeku radiita sisteema.

izlasi sho te pirms taalaak muldeet. diezgan iisi un kompakti.
http://www.hydra.umn.edu/derrida/letter.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es taču saku ka mēs viens par māti viens par meitu runājam :)

(Reply to this) (Parent)