Comments: |
ai, man tur nervi netur, tāpēc, es mēdzu vnk nobraukt malā un palaist garām vai kursēt starp brauktuvi un ietvi pēc vajadzības. bļāvis neviens nekad neko nav, bet nepatīkama sajūta, ka kāpj uz papēžiem gan ir
vietas, kur piestāt malā un palaist garām tur arī ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas :) pluss ir tas, ka šauro bezizeju daudz mazāk ir tajā posmā, kurš iet kalnā, tur var mierīgāk izmainīties. nu un lejā no kalna, ja ierēķina gulošo policistu un krustojumu, tad reāli auto nav starpības, vai palien garām tam velo vai nē. ietves gan tur ir šauras un nebraucamas. bet nu jā, taurējis uz mani tur vēl neviens nebija.
(es tur braucu nu jau katru dienu)
es, kad tikko sākām te dzīvot, braucu abos virzienos (nepareizajā pa ietvi, protams), kad man vajadzēja uz Torņkalnu (parasti reizi nedēļā), bet tad es atklāju, ka var izbraukt caur pagalmiem (tās daudzstāvenes, kas ir starp Smiļģeni un parku) un pārsvarā braucu pa turieni
hodiņi mūsu viss :) es gan braucu godīgi vienā virzienā pa smiļģa un otrā pa nometņu. bet man arī ir savi līkumi zināmos posmos, lai apbrauktu pietirgus satiksmi, kad tai ir praimtaims.
man uz Torņkalnu pa Nometņu baigi lieks līkums, nu, ja grib trāpīt uz Hermaņa ielas un tad tālāk cauri parkam utt., kamēr nepazinu rajonu braucu pa Smiļģenes ietvi, tagad caur pagalmiem (pagalmos gan mēdz būt lielāks potenciāls kaut kur pārdurt riepu, stiklu lauskas kā zvaigznes spīguļo)
Tu pa Amālijas ielu neesi mēģinājusi braukt?
vot bišu riktīgi nē, jo tā jau slokas ielai pāri tikt nav viegli, tur sanāktu baigi zaudēt laiku (un tajā virzienā es braucu uz vingrošanu, tb kavēšanās nav opcija), amālijas vispār varētu pamēģināt, varbūt ir forši. bet tev vai tad uz torņkalna pusi nesanāk vienkārši uzreiz laist cauri parkam? vai pa parka malu?
nezinu, man liekas, ka caur pagalmiem ir visīsāk. gar parku rāda 200m īsāk, nekā pa Smiļģa, bet man vienmēr kaut kā likās, ka ir otrādi | |