|
[Nov. 3rd, 2016|04:07 pm] |
|
|
|
Comments: |
nē, es nesapratu, ko tu ar to gribēji teikt. tagad redzu, ka tur ir kaut kāda sāpe, bet nesaprotu, kur ir saikne ar manu ierakstu. var palūgt citiem vārdiem?
un man likās, ka samudžināt mistēriju vēl vairāk nav iespējams :) piekritīsi taču, ka matus krāsojošam un matus nekrāsojošam cilvēkam ir pilnīgi dažādas vajadzības pie frizieriem. nekrāsotājs nezina, kā ir iet pie friziera bieži, krāsotājs nezina, kā ir iet pie friziera reti. kas tajā slikts?
Iedomājies citu apmaiņu 'tu iztērē pārtikai xy nedēļā? tas ir vairāk, kā es iztērēju mēnesī' atbildēt ar 'tev noteikti nav vīrietis mājās, kas mēdz ledusskapī pašņakarēties', kad personai A ir ne tikai vīrietis, bet vēl pāris bērnu.
Iespēja, ka šīs cibiņas lasītāja matus nekrāso ir mazāka par 50%. Vecums.
whaaat? kungamāt, no kurienes tu šito izrauj?
ak dies, es te komentēju 'cik cilvēki ir interesanti', nav jau par to uzreiz tik dikti jāsatraukājas.
kas tas par rūgtumu lien ārā pa vīlēm, "mēs, nekoptās netīreles"? nēnuok, es tagad zinu vairāk par to, kas notiek tavā galvā, bet vai var palūgt to nepiedēvēt manējai un citām?
pag pag, nejauc nu rūgtumu ar sarkasmu.
nu ja, sarkasma avots – rūgtums. vai kaut kas līdzīgs, jo citādi nav iespējams šajā sarunā ieraudzīt to, ko tur ieraudzīji tu. | |