Comments: |
a) tie tak ir vačovski, tieši tas viņiem tur arī darās, labrīt b) tu zini, ka spoilerēt ir ohujenno nepieklājīgi?
b) ir ne par mani - tas nav par sižetu bet apstākļiem
savā nesenajā ceļojumā līdz un no tallinai man kompānijā bija 3 mediķi un viņi tikai par transseksuāļiem arī vislaik ļurināja, jo viens mikroķirurgs kopā ar kalnbērzu krānus montējis - tā ka tā, ja ;)
labi, mēs uzzinām, ka tas tev dzīvē ir aktuāli, nu brīnišķīgi. bet tev nav pašam sava žurnāla, kur par to parunāt, pie viena nečakarējot citiem seriālu skatīšanos ar saviem stulbajiem spoileriem?
pati stulba - kurā vietā tur kāds spoilers?
tajā tavā komentārā, kuru es novācu jau. klausies, ja tu te nāc neglīti uzvesties un neglīti izrunāties, tad palūgšu te vairs nerādīties.
eee - un tagad es pat vainīgs būšu, ka tu nevari konkretizēt uzbraucienu ;) phe - i nevajag, vari nepiepūlēties ;)
rādu uz pirkstiem – stāstīt lietas no seriāla, kurā klausītājs līdz tai lietai vēl nav ticis, ir spoileris, tā nedrīkst darīt (ja nu tevi vecāki nav audzinājuši pieklājībā un elementārā veselajā saprātā) un tagad pazūdi no šejienes, nepieklājīgais murmuli
jautāju vēlreiz - kur es kaut ko esmu tādu teicis????? visi mani puksti uz vietas - tā ka man grūti sazīlēt, ko tu esi dzēsusi ;)
nevis dzēsusi, bet skrīnojusi, tu pirmo dienu cibā?
jap! es jūsu filigrānajās izvirtībās ar slēpšanām un nerādīšanām nepiedalos - un pat ja tā - es neko no sižeta neizpaudu ;) tas viss ir redzams pirmajās piecās minūtēs ;) tāpēc nav ko uzbraukt
a) noskrīnot komentāru prasa vienu klikšķi, izdzēst – divus, mums te ir ekonomija b) uz tavu spoileri otrajā sērijā sāk hintot, bet tas nebūt nenozīmē, ka tu te vari iegāzties dubļainiem zābakiem un visu nagļakā izspoilēt.
pazūdi, salašņa.
p.s. kas ir vačovski? bet serčiks krāsains kā eļļas pile peļķē saulainā laikā
ā - režiks, gadās, bet kas viņu tā - nu šitāte, ka tā ārā nāk ;)
ja tu atradīsi sevī spēku izlasīt par vačovskiem (abiem, lūdzu, ja) pirmo teikumu vikipēdijā, varbūt tev tas kļūs skaidrāks | |