|
Feb. 19th, 2015|05:07 pm |
Bēdīgākais ir tas, ka viņam zināmā mērā ir taisnība, jo arheoloģija ir visos veidos lieliska nodarbe, taču vēsturi uz to balsta ļoti minimāli un nez vai kas ļoti mainīsies pārskatāmā vai ne tik ļoti pārskatāmā nākotnē. Proti, monētas, kakla riņķi vai māla trauki paši par sevi tomēr sniedz pārāk maz un pārāk brīvi interpretējamu informāciju, viss tiek balstīts uz to, kā konkrētā brīža propoganda interpretē kādus rakstītos avotus, vietvārdus, folkloru un tamlīdzīgas lietas, tikai tad jau uz tā bāzes tiek pievilktas arī visa veida atrasto senlietu interpretācijas. Gan jau, ja še būšu sarakstījis pilnīgas aplamības, hedera mani palabos. |
|