Es uzskatu, ka šāds smalko pavedienu sentiments ir iespējams tikai un vienīgi sēžot pie pilnas bļodas ar milzum daudz iespējām izvēlēties un pārāk daudz brīva laika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es neuzskatu, ka man būtu jājūtas slikti par sēdēšanu pie savas pilnās bļodas ar milzum daudz iespējām izvēlēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī nesaku, ka Tev būtu par to jājūtas slikti, vienkārši diskusijas kontekstā, es arī neuzskatu, ka kādam būtu tiesības skatīties no sava ētikas augstā zirga uz tiem, kas šim jūtelīgumam neredz citu jēgu, kā vien papiliķēt sev pa plecu, cik es esmu investēts (teorētiskā) pasaules lāpīšanā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurā brīdī es kaut ko tādu apgalvoju? "Diskusijas kontekstā" pārmest man skatīšanos no augstā zirga, tāpēc, ka varbūt kāds cits diskusijā ir izteicies pārmetoši, ir visai neadekvāti. Un jūtelīgums nav tādēļ, lai papliķētu sev par plecu, tāpat kā jūtelīgums nav tāpēc, ka patiešām ētiski ieturētāka pozīcija. Jūtelīgums tāpēc, ka jūtelīgums, katrs esam citādāki.

(Reply to this) (Parent)

fakts, par izvēlēm mēs vispār varam runāt tikai tad, ja izvēles iespējas ir, kas ir zināma greznība pati par sevi. bet te nu mēs redzam biodiversitāti pie tās (katram citādas) pilnās bļodas.

(Reply to this) (Parent)