Nē, nu kā? Tu taču pērc ceļojuma apdrošināšanu? Tur arī klāt ir bagāžas apdrošināšana - kāda nu kurai kompānijai un līmenim. Pret aizkavēšanos, pret pazušanu u.t.t. Aviolīnija pati, manuprāt, neko. Bez tam, ļoti svarīgi ir katra savu bagāžu apdrošināt uz sava vārda, nevis visu bagāžu uz viena vārda. Jo tad arī kompensācija ir tikai 1 pers. paredzētajā apmērā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iedomājies, nepērku! nemaz nerunājot par tādām smalkām lietām kā bagāžas apdrošināšana, es pat veselības apdrošināšanu nekad neesmu pirkusi - jo standarta apdrošināšana dzērumā neskaitās, un kurš tad ceļojumā mēdz būt skaidrā, tīrākā naudas izmešana vējā :) man vispār tikai nesen, kopš daudz esmu londonā, ir ieviesusies evak karte veselības štellēm. vārdsakot neesmu evolucionējusi līdz tādam līmenim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es esmu šokā. jo vispār jau tā apdrošināšana ne sūda nemaksā, kaut kāds euro par dienu vidēji. es gan nezinu, kā strādā evak karte - varbūt ar to pietiek, bet es nezinu, ko tā sedz. tur diez vai ir bagāža, civiltiesiskā u.tml.. bet es pati gan nedotos nekur bez normālas ceļojumu apdrošināšanas. tas par to dzērumu ir sūds. ja tev sāk sāpēt zobs, piemēram, tu vari vienu nakti izciest kamēr iziet dzērums, un aiziet nākmā dienā pie zobārsta.
man liekas, var iekulties baigās nepatikšanās, neapdrošinoties. nu, kaut vai civiltiesiskā apdrošināšana (arī normālas ceļojumu apdrošināšanas komplektā) - tu nepareizi šķērso ielu, kāds sadauza mašīnu.... fui, pat negribas domāt.
(un bagāžas apdrošināšna nav atsveišķi, tā nāk komplektā ar veselības apdrošināšanu, ceļojumu apdrošināšanā viss nāk komplektā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zinkā, kad par to tā padomā, tad jau izskatās pilnīgi acīmredzami. bet ja cilvēks pārsvarā ir ceļojis bez bagāžas, štīmī un ar raini, tad apdrošināšana nekad nav bijusi aktuāla :) lidojot ar finieri un bagāžu un ar 75% kavēšanās iespējamību, protams, jāmeklē apdrošināšana.

tagad es pētu visādas sīkās drukas :) toksisko ezīšu bankai ir tāda ar sms nopērkama apdrošināšana, un tur ir šitāds punkts:
Mums ir tiesības pieprasīt, lai mantas, kuras Apdrošinātais ir iegādājies pēc Nododamās bagāžas aizkavēšanās, nodod Mūsu īpašumā, ja Apdrošinātais pēc Atlīdzības saņemšanas Nododamo bagāžu atgūst savā īpašumā. Ja Apdrošinātā persona nevēlas nodot Mūsu īpašumā mantas, tai nekavējoties jāatmaksā Mums saņemtā Atlīdzība.
tas ir normāli?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aāāāā, mī ir šokā! Nekad dzīvē kaut ko tādu neesmu dzirdējusi! Bet mazo ezīšu bankai ir daudz jocīgu lietu. Kad tu lido - es varu uzjautāt savam brokerim, kam skaitās labākā apdrošināšana attiecībā uz aizkavētas bagāžas kompnesācijām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

komentus saņemu, milzīgs paldies! ja kas, rasbainieks at gmail :)
laikam galvenais jautājums ir "pirmās nepieciešamības preču" jēdziena interpretācija, kas noteikti katram apdrošinātājam ir cita. pētīt, pētīt, pētīt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re kur vēl viena piebilde no brokera, par to manu konkrēto gadījumu (jāsaka, loģiku es tur nesaskatu):

Andra, šajā gadījumā arī IF apdrošināšana nedarbosies, jo nokavētu tranzītu nemaksā.
Ja lidojums ir sakombinēts ar aviokompānijas starpniecību, diemžēl, nokavēts tranzīts netiek apmaksāts.
Citādi, ja lidojumu kombinē persona pati, iegādājoties vairākas biļetes, lai nokļūtu galapunktā. Tad galvenais, lai izpildās nosacījums, ka kavēšanās ir vismaz 2 h.

Papildinot šo, Seesam gan ir arī atsevišķs risks, ko var ietvert polisē, un kas tā arī definēts – nokavēts tranzīts.
Šos gan iekļaujams tikai dārgajā Platīna polisē. Cena ~6 EUR dienā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev kā ir kombinēts lidojums - pati vai ar aviokompānijas starpniecību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man ir finnair savienotais reiss viļņa - helsinki - oslo - reikjavīka (no rīgas nezin kāpēc nav savienojuma ar to reisu, kuru man vajag, sanāktu nakts layovers helsinkos vēl visam pa vidu, bet no viļņas lidojot galā ir tai pašā dienā)
pieredze ar savienotiem reisiem ar ātru pārsēšanos nav nekāda labā, bet tas bij ar airbaltic. bagāža ieradās nākamajā dienā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tad tas izklausās pēc nokavēta tranzīta iespējas, kur bagāžas kavēšanos neapmaksā, ja es pareizi saprotu. vai varbūt - ja galā aizkavējas, tad tomēr apmaksā. jebkurā gadijumā iesaku paņemt to izziņu.
veiksmīgi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šis ir dīvaini - tu viss tāds apdrošināts nonāc galamērķī, vasaras kleitiņā, zandalēs un ar rokassomu, un apdrošinātājs rāda pigu un saka "salsti vien, baigi vajadzēja tev pērties uz islandi" :)
izrādās, es biju sajaukusi vienā katlā toksiskos ezīšus un lmt sms apdrošināšanu, tā ir bta, un noteikumi vismaz manai nespeciālista acij izskatās ok - ja aizkavējas bagāža, tad ir cietā summa 170 eiro: https://www.lmt.lv/lv/celojumu-apdrosinasana-apraksts

(Reply to this) (Parent)

vispār es viņam uzrakstīju, redzēs - varbūt drīz kaut ko atbild

(Reply to this) (Parent)