Uz jautājumu — vai Rīgas ielas ir PIEMĒROTA PLATUMA, lai normāli sadzīvotu abi transporta līdzekļi. Ja nevari atbildēt uz šo jautājumu, tad vispār neredzu jēgu sarunai par kritiskajām masām un velosipēdiem uz ielām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja brauc atbilstoši satiksmes noteikumiem, tad visas

vai vēl kā varu palīdzēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja brauc atbilstoši noteikumiem auto, tad ne tu ne es nekad nebrauksi atbilstoši noteikumiem uz velosipēda pa šīm, nieka divām uzskaitītajām, ielām, jo tās pašas lietus ūdens notekas akas, kas ir iegrumušas asfaltā, neļaus tev normāli pārvietoties. Beidz tak dzīt demagoģiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es esmu braucis gan pa valdemāra gan čaka ielu - bedres ir jāapbrauc parādot atbilstošu signālu - kāda problēma? ja auto ievēro tavus signālus kā to paredz satiksmes noteikumi, tad nevajadzētu būt problēmām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nesmīdini manas čībiņas ar šiem noteikumiem saistībā ar kritisko masu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko tu jauc mani kopā ar kritisko masu un savām čībiņām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu runa, cik sparatu, bija par kritisko masu, tās jēgu, lietderību un pienesumu, ja pasākums tiek organizēts reizi mēnesī pīķā stundās. Ne tā? Vai es apmaldījos diskusijās un mani sagaida "pareizo diskusiju kritiskā masa"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

davai nodalam mušas no kotletēm - man gar velopraidiem nav nekāda sakara ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un mopēds nav tavs — šeit viss skaidrs. Paldies.

(Reply to this) (Parent)

savukārt jebkurš transporta līdzeklis var izmantot koplietošanas ceļus kad un kā viņam ienāk prātā - to pašu vienīgo un pareizo un visu cienīto satiksmes noteikumu ietvaros

cita lieta, ka kādam šķiet ka katram ir savi satiksmes noteikumi - nu tad tādam mērķim - cik es zinu, daži organizējas praidos

(Reply to this) (Parent)