|
[Jan. 29th, 2013|11:37 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | iive |
Date: | January 29th, 2013 - 12:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jā! pie minētā ieraksta izlasīšanas nepaguvu tikt, bet man arī šis šķiet ļoti saprātīgs arguments. ja beibe pelna vairāk naudas un "vispār dara vairāk", tad viņa var [ar pilnām tiesībām] justies, ka tas otrs īpaši nekontributē un tad jau arī džekam nav īpaši forši dzīvot pārmetumos. tas nenozīmē, ka attiecību dinamika nevar būt pilnīgi citāda, kur viņš ir stay at home dad, bet viņa brauc spēlēt vijoli uz vāciju - nu, visādi var būt, bet, ja tas abiem ļauj justies svarīgiem par sevi un otra atbalstītiem.
es stipri nepiekrītu "kontributēt" un "pelnīt naudu" novienādošanai.
| From: | iive |
Date: | January 29th, 2013 - 12:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es jau nemaz necenšos tos novienādot! tikai saku, ka otrais var nozīmēt pirmo, vai arī likt cilvēkam justies, ka nozīmē.
| From: | iive |
Date: | January 29th, 2013 - 12:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
...un to, kas lika autoram ielikt šo vienādības zīmi, es jau vairs neuzzināšu | |