nu un kas civillikumā par nereģistrētām attiecībām ir teikts?

(Reply to this) (Thread)

you tell me! ne velti es jautāju :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man baigi lauž tagad blenzt tajos ntūkstoš pantos, bet man liekas, šitādas attiecības, ja pierādāma kopīga saimniecība un kas tur vēl, tika pielīdzinātas ģimenei.

(Reply to this) (Parent)

tas, ka nav radinieki, pat, ja gadiijumaa, shis paarinieks ir tuvaaks par jeb kaadiem radiem ever. to Tev jebkura slimniica pateiks! ak un lalala, tas nekas nav.

(Reply to this) (Parent)

Civillikumā nav, bet faktiskās attiecības Eiropas Cilvēktiesību tiesas iespaidā praksē tiek arvien vairāk pielīdzinātas ģimenei. Nozīmīga ir kopīgas saimniecības eksistence, kopīgas saimniecības jēdziens sevī ietver arī ilgstamības kritērijus (pierādīšanas nasta, protams, jums).

Sīkāk skat. Innus-Pāvelskopa S. Judikatūras ietekme uz ģimenes institūta attīstību, Grām.: Aktuālas tiesību realizācijas problēmas : Latvijas Universitātes 69. konferences rakstu krājums, Rīga: Latvijas Universitāte, 2011., 239.-215.lpp.

(Reply to this) (Parent)