|
[Oct. 30th, 2011|07:55 pm] |
|
|
|
Comments: |
Turpinot par mītiem un 'var arī viens cilvēks' - cik nopietni kļūdos, pieņemdams, ka šis nosacījums bez bēdu strādā vien tad, ja adoptētgribošais viencilvēks ir sieviete?
| From: | puce |
Date: | October 30th, 2011 - 10:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Likumā nav rakstīts dzimums. Diskriminācija pēc šādām pazīmēm mums pat ir aizliegta. Tiesa, dzīvē daudz kas notiek savādāk, bet vienmēr jau kāds ir pirmais. Lai gan, man liekas, ka ir arī šādi precedenti - ka adoptē vīrietis viens pats.
Nešaubos, ka likums diskriminējošu attieksmi aizliedz, un ir arī lieliski adoptēšanas piemēri - tieši tie man arī vairāk interesē. Man stāstīts, ka , piemēram, tiesu praksē laulību šķiršanas gadījumos joprojām valda princips "Bērnam vajag māti". Nepavisam nevēloties redzēt to kā prioritāti institūcijās, kas tiešā veidā iejaucas un ietekmē cilvēku savstarpējo sadzīvi vai sadzīvošanu (tās vēlmi), priecāšos, ja tikšu pārliecināts par ko citu.
| From: | puce |
Date: | October 30th, 2011 - 10:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nez vai rasbainieks komentāri ir īstā vieta šādām diskusijām, bet arī tas ir mīts - ka māte vienmēr būs vinnētāja.
lūdzu, lūdzu, neliecieties traucēti. | |