|
[Apr. 20th, 2011|11:25 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | alefs |
Date: | April 20th, 2011 - 05:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja velosipēdu atstāj pie koka citu paņemšanai, vajadzēja nomaskēties par nejaušu garāmgājēju un pavērot, kā velosipēda nosperšanas paraugdemonstrējumu. Neatkarīgi no tā, kas bija rakstīts zīmītē, diezgan droši, ka pamestā velosipēda jaunieguvējam bija savs priekšstats par viņa rīcības juridiski ētiskajiem aspektiem, kas noteikti atspoguļojās arī viņa darbībās. :)
retrospektā man arī tā šķiet, bet tobrīd biju pārlieku aizņemta ar scēnas sekām :)
| From: | alefs |
Date: | April 20th, 2011 - 05:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
A iepriekšējās saimnieces sarīkotā scēna bija par veļuku vai ko citu?
| From: | alefs |
Date: | April 20th, 2011 - 05:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Aizvīli, ja? :)
neko es neaizvīlu, viņa tur pati bija kaut ko sadomājusies. bet nu ar tādu ričuku tak es vairs nevarēju braukt! :) | |