domāju, ka drīkstēt jau drīkst, tikai ne vienlaicīgi ar gājējiem, jo velosipēds, lai arī uz to attiecas dažādi izņēmumi, tomēr ir transportlīdzeklis (Ceļu satiksmes likuma 1.p.) un nobraucot no ietves tā vadītājam ir jāievēro tie paši noteikumi, kuri attiecas uz visiem citiem transportlīdzekļiem t.sk., ka gājējam pret transportlīdzekli uz gājēju pārejas ir priekšrocība (CSN 159.p., 162.p. u.c.). ja gājēju nav un neviens tev negriež virsū (jo apsteidzis tevi, braucošu pa ietvi un tagad nogriežas) vai nav citu "briesmu", tad var droši braukt. ar droši ir domāts - tevi nesodīs "POLICIJA".

(Reply to this) (Thread)

policija ta kā reiz gribēs izrakstīt kvītiņu (te pirms laika ieva dalījās pieredzītē komentāros)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur ir tas komentārs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti emocionāli komentāri.

(Reply to this) (Parent)

ieva taču brauca kopā ar gājējiem, bet to nedrīkst

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēs te runājam par veselo saprātu vai noteikumiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu prasīji par noteikumiem - es tev atbildēju par noteikumiem. par veselo saprātu bija jāuzdod jautājums pavisam savādāk:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur un kā noteikumos ir rakstīts, ka nedrīkst braukt kopā ar gājējiem? zinu punktu par braukšanu pa ietvi, netraucējot gājējiem. bet šāda interpretācija (?) ir jaunums :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar mašīnu vai moci tu varētu braukt kopā ar gājējiem, vai zirgu pajūgu? nē. velospēds, ar dažiem izņēmumiem, kā norādīju augstāk ir tāds pats transportlīdzeklis kā visi citi mūsu csn izpratnē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad jau nedrīkst braukt arī tad, ja nav ne gājēju, ne auto, nevis tā, kā tu augstāk izklāstīji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādēļ tev tā liekas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādēļ tev liekas, ka man liekas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, nu tad beidzot par to veselo saprātu parunāsim, ja

(Reply to this) (Parent)