|
Jul. 11th, 2010|05:12 pm |
Pirmkārt, jau būtu jānoskaidro, vai tā ir VID vai caurkritušas grāmatvedes izpratne. Tāpat ir jānoskaidro, kāda ir VID nevis caurkrituša vid konsultanta izpratne.
No likuma par iedzīvotāju ienākumu nodokli 3.(12)(a):
2) samaksa par intelektuālo īpašumu:
a) autoratlīdzība (honorārs) par zinātnes, literatūras un mākslas darbu,...
Ja kāds domā, ka tulkošana nav literatūras darba radīšana, tad lai pajautā kā Kūlim izgāja.
Es domāju, ka gadījums, kurā VID atteiktos atzīt, ka uz tulkošanu attiecas autortiesības, tiktu atcelts jau pirmajā tiesā. Šeit pat nav nekā apšaubāma, ir tikai dažu cilvēku neziņa. |
|