Es daļēji dzīvoju Jūrmalā. Nu labi, tikai tad, kad pie vecākiem braucu ciemos, agrāk gan dzīvoju. Un man pret krieviem iebildumu nav. Man vispār liekas, ka jūrmalniekiem šādu iebildumu nav. Nesen klausījos Dzintara koncertzāles vadītājas interviju un viņai arī nebija.

Par Maskavas un Pēterburgas un citiem krieviem, manuprāt, runā tie, kuri viņus nevar piesaistīt. Viņiem skauž, ka cilvēki, kuri tērē naudu, nebrauc pie viņiem tautas dejas skatīties un nepērk biļetes par 500 latiem un smagi nepārmaksā par visu pārējo. Pie viņiem atbrauc latvieši un atved līdzi savu desu un nesamaksā 20 santīmus pat par tualeti, bet ieiet krūmos pačurāt.

Un es neesmu manījis, ka Jūrmala kaut ko būtu zaudējusi dēļ krieviem. Mana vecāmāte dzīvo Jūrmalā gadus 60, laikam pat vairāk un viņa neatceras latviski autentisku gaisotni, kuru kāds būtu sapostījis. Cara laikos, Ulmaņlaikos tur bija pilns ar krieviem un žīdiem un vāciešiem, kuri nezināja, kur likt naudu un cēla viens par otru debīlākas mājas ar neskaitāmiem tornīšiem. Izrādījās, ka tas tagad ir kultūras mantojums, tajā laikā gan bija daudz zinātāju un kritizētāju, ka tas nav latvisks stils. Jūrmala ir kūrorts un kūrortam piedien balagāns. Turklāt tas balagāns notiek tikai centrā, apkārt ir papilnam vietas, kur var kulturāli un netraucēti apūsties.

Es arī zinu daudzus krievus un ukraiņus, kuru vienīgās zināšanas par Latviju asociējas ar Jūrmalu. Turklāt nevis kā angļiem un somiem ar lētām maukām un dzērieniem, bet kā kaut ko pietiekoši ekskluzīvu. Man pēdējais patīk labāk.