No kuras puses skatās...
Kādam tak viņš darbā vismaz prikšnieks ir, lai kā to negribētos atzīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un. Tas ir tikai postenis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pagaidām. a citādi - viss plūst un mainās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne jau par to ir runa!
Vienkārši tauta taču pievērš uzmanību ne jau sētniekam Pēterim, bet tiem, kam vadoši amati.
Un labi labi - vis tas ir sūds priekš dieva vaiga!
Tad nu gan, jums tik svarīgi apzināties, ka viņš tāds pats vien ir kā jūs? Tas jau nav pat diskusijas vērts temats!
Nagi niez, bet nesākšu šoreiz drukāt par nerealizētām ambīcijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vienkārši tauta pievērš uzmanību tam, ka vadošā amata īpašnieks demonstrē nekompetenci un kritiski sliktas valodas prasmes. blakus tam, nevajag aizmirst, ka tomēr eksistē zināmas prasības, pildot amata pienākumus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, labi nepārspīlēsim. Ne nu kritiskas, ne nu kā. Drusku smieklīgi tikai. Un izruna draņķīga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad, tomēr drusku smieklīgi ir, bet kā tas kontekstā atšķiras no ļoti smieklīgi, vai traģikomiski.
es nepārspīlēju, man ir cita izpratne par to, kādas ir labas/sliktas valodas prasmes vispār un šajā gadījumā. ja jau neprot angliski pietiekamā līmenī un ir tāds drusku smieklīgs, kad cenšās, tad bija nepieciešams tulks, kurš, kā izskatās, aizkadrā kaut ko suflierēja.

(Reply to this) (Parent)

ne nu priekšnieks man, ne kas. bet taisnība, ka ieņem svarīgu un publiski redzamu amatu. tādēļ arī lielāka uzmanība.
ja atturēties no vadītāju kritikas, es redzu divas alternatīvas:
a) padevīgi turēt muti
b) par ziņu galveno tematu padarīt hroniski neslaucītās ielas sētnieka Pētera rajonā

ciniski pasmīnēšu, iedomājoties, kam tas ir izdevīgi, un kuras valstis šobrīd ir pietuvojušās šādam ziņu saturam.

(Reply to this) (Parent)