Sviesta Ciba |

Tā, kurai zalkši nāk mājās (

putnelis) rakstīja,
@ 2003-05-14 17:12:00

Kā tas ir - vai mietpilsoniskā dzīves stila negatīvs novērtējums novērojams visā pasaulē vai tikai bij. padomju valstīs?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	divi_g 2003-05-14 17:41 (saite)
	Taa ir intelektuaalju aizraushanaas visaas valstiis ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	putnelis 2003-05-14 18:03 (saite)
	kas tad ir mietpilsonisms? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2003-05-14 18:08 (saite)
	Nezinu. Prasi Fleur ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	piektais 2003-05-14 18:42 (saite)
	Eupatneejs spriedums. Par taam bij.pad. "Jaunie un niigrie" ir bijushi vienmeer un visur. A kaa pate veertee - negatiivi vai pozitiivi? ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	divi_g 2003-05-14 23:17 (saite)
	Laikam esmu iespruudis jauniibaa un niigrumaa :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	putnelis 2003-05-15 09:23 (saite)
	gotiskais jaunietis... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2003-05-15 09:46 (saite)
	Vai tas es peec taada izskatos?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	putnelis 2003-05-15 09:52 (saite)
	visdrīzāk jau ka Tu maskējies... под интелигента. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

putnelis
2003-05-15 09:22 (saite)

ko - vai to, ka novērojama spēcīga negatīva attieksme? - to es pašu novērtēju negatīvi.
Bet pašu mietpilsoniskumu es novērtēju pozitīvi - jo tas ir labs dzīves stils vairākumam. Vairākums ir tas, kas uztur stabilitāti valstī, vairākums ir tas, kurš maksā mums algas un kuram mēs strādājam - un arī domājam, rakstam savas domas, izglītojam. Vairākums ir tas uz kura rēķina mēs varam atļauties būt unikāli un izcili. Tas ir pieejamākais dzīves veids.
Ja var savādāk (vēl labāk) tad - uz priekšu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

piektais
2003-05-15 10:19 (saite)

Ljoti jau nu pukjaina attbilde, bet nostaaju, paldies, sapratu. Tas "mees" lasiijaas vienkaarshi eliiti. :)
Bet kur tu raavi to "speeciigo negatiivo", nudien nesaprotu. Tik ljoti gribaas, lai tie "mees" buutu apbriinoti un ieniisti? :))) Cik redzu, peedeejos 20-25 gados (bij.pad - 10-15, bet strauji iedzenam), atshkjiriiba ir pilniibaa likvideejusies. Jauniibas niigrums jau kljuvis par toposhaa mietpilsonja (stulps vaards, odnako) buutisku attiistiibas faazi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

putnelis
2003-05-15 10:39 (saite)

Kas vainas "Mēs"? OKi - vai labāk skanētu - Es - viena no masas, statistiskā viduvējība ar lielummānijas iezīmēm, kādu ir daudz, patiesībā - nekas īpašs... te... i-netā, jo nekur citur nemāku izpausties... čibinu savas nīkulīgās domas, jo neko labāku saniegt nevaru....
TĀ ir labi?
Patiesi, protams - bet kam tā patiesība ir vajadzīga?

"Jauniibas niigrums jau kljuvis par toposhaa mietpilsonja (stulps vaards, odnako) buutisku attiistiibas faazi".
Par to es neesmu pārliecināta - varbūt kāds ir padzīvojis savu laiku ne-post-sociālisma zemēs un var padalīties savos novērojumos....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: