Tāpēc, ka cilvēkiem ir tieksme uzskatīt katru, kas kaut ko zina nedaudz mazāk, par pamuļķi.

Vairums šo cilvēku ir gudri un erudīti savā sfērā. Bet neviens jau nevar zināt visu, un būt gudrs visās jomās vienlaicīgi.

(Reply to this) (Thread)

Es par to, ka šie posti ir "ATLAIJST SAIJMU" stilā rakstīti.
Par saturu es neko neteicu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rakstīt labā stilā ir ļoti specifiskas prasmes. Vairums cilvēkiem tādu nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai "nau" lietošana "nav" vietā būtu uzskatāma par sliktu stilu?

Rakstīšana labā stilā, manuprāt, jau ir next level.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nau droši vien ir kā stils pats par sevi. Daudzi pat cibā apzināti lieto specifiskas formas (dažiem ir mode ks vietā rakstīt x utt.), un man būtu ļoti grūti šos cilvēkus atdarināt, jo nāktos krietni piepūlēties.

Acīmredzot, tas signalizē par nekonformitāti. Varbūt tieši tāpēc tā raksta, lai atsijātu tādus kā tevi, kam interesē forma nevis saturs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Otrā rindkopa ir ļoti interesanta teorija :)

Un es esmu 100% drošs, ka tā nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esi par sevi pārāk augstās domās.

Pat Nigērijas spams bija apzināti rakstīts kļūdainā stilā (ar muļķīgām drukas kļūdām), lai koncentrētos tieši uz tiem mazāk saprātīgajiem, kas tās neievēro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai cilvēki, kuri raksta, ka grib "atlajst sajmu", tā ziņo par savu nekonformitāti?
Jā, tu mani pārliecināji, tā noteikti ir.

Protams, ir troļļi, ir musinātāji, bet ir ari vienkārši parasti pamuļķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev vienkārši gribas justies pārākam par citiem.

Domāju, ka īsti pamuļķi sociālajos tīklos ir ļoti maz. Viņiem tur nebūtu interesanti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saturs, mērķis, forma un platforma.
Var random riņķī apkārt hujārīt, ir brīži, kad, tomēr, ir jāpadomā ko dara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc? Lai apmierinātu tevi ar labu pareizrakstību?

Viņi jau zina, ka nekādu oficiālu prasību iesniegšanai valdībā viņi nespēs sastādīt. Tāpēc vairāk jēga ir patusēties un savā starpā izrunāt ar līdzīgi domājošiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sure, sure, buddy ;)

(Reply to this) (Parent)

Pat es vienmēr rakstu mēdiji ar garo ē, speciāli, lai parādītu, ko es par viņiem domāju.

Bet cibas elite domā, ka es vienkārši nezinu, kā pareizi rakstīt, un bieži vien cenšas pasmieties par mani.

(Reply to this) (Parent)

Pasaki kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas esi tu.

(Reply to this) (Thread)

Tā ir un nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nozīmes tam tāpat vairs nav, jo tavas apkārtnes līmenis ir konstatēts :).

(Reply to this) (Parent)

tas ir ventiņu dialekts

(Reply to this) (Thread)

Lūk!
Tad, pieņemot iepriekšējos komentāros paustās idejas, es esmu ventiņš-nonkonformists. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiekrītošais (nonkonformists) tu būtu, ja uzstātos pret vairākumu un vairākums sūta potes uz mazmājiņu. Par ventiņu ir jāpiedzimst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nozīmes tam tāpat vairs nav, jo manas apkārtnes līmenis ir konstatēts :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad sanāk, ka esi ne šis, ne tas. Kas tad īsti tāds esi cienītais?

(Reply to this) (Parent)