Ja tu patiesi tici, ka šādi trendi nāk no skaistuma standartu izmaiņām laikā gaitā, tad lol. Nav jau tā, ka visādi pervi un baismīgi zemes vaļi būtu bijuši deficītā iekš 2000ā.

Tāpat ir bezjēdzīgi piesaukt cik tās modeles bija 'patiesībā' neveselīgas. Tik pat labi varētu komentēt kā vairums viņu droši vien tika pie savām pozīcijām dodot visādiem vainšteiniem pa kriesi un pa labi. Nekas no tā neparādas propagandas plakātā, ko redz mietpilsonis, ka lasa/skatās glancēto žurnālu.

Ja cosmo redaktoriskās nostājas maiņa patiesi būtu gājusi kaut kādā thick virzienā, tad viņi būtu vismaz izgājusi cauri vismaz čmukiņu pišku fāzei, bet ne jau tur guļ cēlonis, īpaši bārainās vīrietes gadījumā.
Vot, man arī labāk patīk šitādas, bet sociopolitēnam tādas nav vajadzīgas, jo pārāk pēc potenciālajām mātēm izskatās. ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cosmo vienmēr ir bijis trash, kura primārais uzdevums ir lasītājām iesmērēt skaistuma industrijas produkciju - tur katra otrā, trešā lapa ir tieša vai netieša reklāma kosmētikai, lupatām, procedūrām u.c. skaistum-huiņām. Nu, pirms 20 gadiem modē bija nobadinātas fotošopētas supermodeles, tagad modē inkluzivitāte - tagad savas reklāmas pārdod ar kaut ko citu, bet joprojām fotošopētu. Nav man nekādas cieņas pret tādiem Cosmo, vai Dove, vai baru citu korporāciju, kas lec inkluzivitātes vilcienā nevis kādu morālu un humānu apsvērumu dēļ, pet lai tikai vēl vairāk notirgotu.

(Reply to this) (Parent)

Es izteicu domu, pieņēmumu “Ja ir viens - tad ir otrs” formā, nevs paudu savu ticību šajā lietā. Es vispār tikai aptuveni nojaušu kur tādi frīki uz vākiem rodas. Patiesībā, pat nezināju, ka visādi tur resnuļi un bārdainie vīrsievieši tik ļoti kotējas tagad.
Man vispār viss ir labi un štokos, uz ielām maksimāli daudz sieviešu manā gaumē, neatceros, ka jelkad tā būtu bijis. Skaistas sievietes apbrīnot nav kaut kāds #metoo pārkāpums, cerams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eh, tā iet, ja tic gnidrologam uz vārda un nepārbauda, par ko tieši tad viņš cepas.
Tas cilvēks, ko jūs te tik nejauki dēvējat par "bārdainu vīriešsievieti", īstenībā ir gluži vnk kaut kāds slavens gejs, kurš uz Cosmo bildēšanos uzvilka kleitu. Nezināju, ka kleitas vai svārku uzvilkšana tagad maina dzimumu, pastāstiet šito baram iereibušu skotu. ;)

Otrkārt, visi pārējie 2020.g. vāki ir ar ļoti tievām sievietēm, kuras vizuāli ne ar ko neatšķiras no 2000.g. modelēm. Bet, protam, ja četri no 12 sieviešu žurnāla vākiem ir tādi, uz kuriem gnidrologam nestāv, tad tā ir deģenerācija un pasaules gals.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heh, paldies par info :)

(Reply to this) (Parent)

"Tas cilvēks, ko jūs te tik nejauki dēvējat par "bārdainu vīriešsievieti", īstenībā ir gluži vnk kaut kāds slavens gejs, kurš uz Cosmo bildēšanos uzvilka kleitu."

Jā, un? Vai tad kādam bija šaubas, ka tas ir kaut kāds piders kleitā?
Nu un tā vecene augšā pa labi ir vienkārši groteski aptaukojusies obrazīna, ka nenodzīvos līdz saviem trīsdesmit, ja vien neveiks kaut kādu kuņģa samazināšanas operāciju un tauku atsūknēšanu. Pilns ar tādām, īpaši ASV. Liek, wuts da hubbub, bub?
Laikam jau tieši fakts, ka visa veida medijos tiek popularizētas mentāla un fiziska kroplība arī laikam ir tā attēla points. Tas, ka tev ar to visu ir oukei es tā pat zināju.:)

No konkrētajiem žurnālu vākiem manī neaizskaras kaut kādas personīgi sāpīgas stīgas. Man šķiet svarīgs fakts, ka šī ir tikai viena no simtiem citu tamlīdzīgu piemēru pašreizējās kultūras 'avangardā', kur visu iespējamo absurdu, muļķību un degradāciju kampaņveidīgi baro iekšā kā kaut ko leģitīmi oukei un pat lepnuma vērtu. Politiķi, masu mediji, sociālie mediji, korporācijas un izglītības sistēma kā sarunājuši nodarbojas ar mērķtiecīgu, kampaņveidīgu smadzeņu drātēšanu ar šo šļuru. Tu kā aktīva mana bloga lasītāji noteikti zini, kas šis ir tikai 'viens no', savukārt manis postētais arī ir tikai aisberga virsotne. Tas nav kaut kas tāds, kam var nepiegriezt uzmanību un uzskatīt par 'modes lietu', pat ja tev šī mode ir tīkama. Kaut kad nākotnē, pēc visiem purdžiem un restarta, pētnieki šo visu pētīs un ģivu dosies kas par mudakiem reiz dzīvojuši. XD

Btw, tas arguments par pakļaušanos modēm vai jauna tirgus apgūšanu netur ūdenim, jo wokism pagaidām nes tikai zaudējumus gan medijiem gan korporācijām un atsvešina lielu daļu normiju, kas līdz šim bija apolitiski. Neraugoties uz to tiek double downots, jo šo pasākumu finansējums nav atkarīgs no peļņas. Nauda tam nekad nebeidzas, jo 1%am nav vajadzīgi tavi smieklīgie graši, lai finansētu savu lēno maršu cauri kultūrai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Gnidrologs ir briesmīgi sašutis par Cosmo" pavisam noteikti ir pēdējā laika izklaidējošākā lieta cibā, paldies tev. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nice try.

(Reply to this) (Parent)