un vēl mums ir tauta, kas nobalsoja referendumā par to, ka Latvenergo ir nesadalāms un neprivatizējams
Ņemot vērā līdzšinējo privatizācijas pieredzi - a kāda starpība? Neesmu manījis, ka, piemēram, gāzes cenas kristos.
muahaha
AS “Latvijas Gāze” 2009.-2010. gada apkures sezonā klientiem prognozē ievērojami zemākus tarifus, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. Novembrī, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, rūpnieciskajiem klientiem tarifi ir samazinājušies vidēji par 40%. Mājsaimniecībām, kurām tarifi samazinājās jau 1. jūlijā par 17% plītīm un 27% apkurei, tiek prognozēts attiecīgi 5% un 9% samazinājums no 1. janvāra.
paņem mobilo sakaru tirgu, diezvai te būtu tādas cenas, ja LMT netiktu privatizēts
Citējot Tevi pašu: "muahaha" - LMT kapitāldaļu sadalījums starp Latvijas valsti un privātajiem īpašniekiem nav mainījies kādus gadus padsmit.
nu labi, ja netiktu atvērts tirgus otrajam un trešajam operatoram
Tātad, sakara ar privatizāciju tam nav, paldies par uzmanību.
nez kādēļ igauņi par no Inčukalna pirkto gāzi maksā mazāk nekā latvieši? (pēc LV preses ziņām)
a kas, Inčukalnā ir kaut kādas gāzes atradnes?
nea.. Tikai krātuve, kā rezultātā Inčukalna iedzīvotāji sērkociņus pērk tikai ar VUGDD atļauju.
:D :D
Vispār tur ir gāzes krātuve :D
pareizi, un vienīgais ieguvējs no tā ir šīs krātuves īpašnieks, nevis tuvāko rajonu iedzīvotāji. pati gāze jau tik un tā nāk no citurienes un par citurienes cenām
tas neizskaidro, kādēļ par vienu un to pašu gāzi no glabātuves LV iedzīvotāji maksā vairāk nekā EE iedzīvotāji - citurienes cenām ar to nav tieša sakara.
jautājums ir tikai par cenu un tiem varenajiem kritērijiem, kas nosaka, ka cena LV ir augstāka par cenu EE, lai gan pērk vienu un to pašu :P