Jun. 5th, 2009 @ 01:27 pm (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]wowow
Date: June 5th, 2009 - 02:58 pm
(Permanent Link)
Man nav nekas pret Tavu izvēli. Katram ir tiesības uz izvēli. Man nepieņemams ir pamatojums, ka lai izlīstu no krīzes nav vajadzīgs godīgums bet vienalga kā sevi pierādījis līderis.

Izvēlē par Šleseru tu atgremo kampaņas pamatmesidžu "es esmu veiksmīgs jo atvedu norvēģus".

Es vairāk skatītos nevis uz to ko Šlesers kaut kad sen ir izdarījis, bet ko tieši viņš izdarījis pēdējos 5-7 gados. Un ja skatās tā tad bez Raynair ievilkšanas (brutāli pārējās aviokompānijas un subsidējot lidostu par nodokļu maksātāju naudu) un dīvainām manipulācijām ar AirBaltic nekas cits pāri jau nepaliek. Laiks rādīs, vai neuzpeldēs Šlesera personiskā ieinteresētība arī Raynair gadījumā.

Pāri līķiem pēc savējā labuma. Tā var raksturot to, ar ko viņš nodarbojies pēdējos gados.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 03:28 pm
(Permanent Link)
"Godīgums" nebija labākais vārda, lai apzīmētu to, ko es ar to gribēju pateikt.

"likumpaklausība" varbūt labāk to raksturotu, bet es nevaru īsti atrast konkrēto apzīmējumu tam, ka cilvēks ir dumpinieks pēc dabas un iet kā tanks, lai sasniegtu savus mērķus. Diemžēl vietējā situācija nosaka to, ka tas vieglāk izdarāms ar negodīgiem līdzekļiem un diemžēl Šlesers ir aizgājis pa to ceļu. Bet vismaz viņš nav merdens, viņs ir ambiciozs, prasīgs, mērķtiecīgs un (vismaz man izskatās) ka beidzot pieaudzis un nolēmis savu potenciālu izmantot tur, kur tas ir vērtīgāks - saimnieciskajā darbībā, kur strādā ar konkrētiem cilvēkiem, nevis tendencēm, kā ministrijā.

Mēs dzīvojam sačakarētā valstī ar sačakarētu sabiedrību - un tas nav Šlesera nopelns. Vienkārši man liekas, ka viņš ir jēdzīgākā izvēle dotajā brīdī - jo viņam ir idejas un ar savu persnību viņš ir gatavs uzņemties atbildību, tā vismaz viņš saka. Esmu labticīga. Un ja viņam izdosies dabūt gatavas kaut 20% no tā, ko viņš ir apsolījis, tas vienalga būs vairāk nekā citi ir pat solījuši.

Ar to es nebūt negribu apgalvot, ka uzskatu viņu par labu cilvēku vai idealizēju. Es tikai esmu izlēmusi par viņu nobalsot.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 03:29 pm
(Permanent Link)
Un prakse rāda, ka daudz vairāk sasniedz un sabiedrisko labumu (vismaz mūsu - materialistisko rietumu pasaules uztverē) dod dumpinieki. Tie, kuri uzdrošinās darīt tā, kā ne visi.
Par to ir stāsts.
From:[info]antons_v
Date: June 5th, 2009 - 03:49 pm
(Permanent Link)
Es savu izvēli esmu skaidri pateicis: http://klab.lv/users/antons_v/59748.html

Par tavu labticību "jāsaka to", ka pisīs tevi tieši tāpat, kā mani. Kāds, pie velna, dumpinieks? Prasts bandīts.

Bet nu vari jau sabūvēt sev nez kādas ilūzijas, neviens tev neliedz. Kazi, tā pat būs labāk, jo tad, kad viņš visus mūs pisīs, tad tev vismaz liksies, ka tu to gribēji un tev tas patīk.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 03:57 pm
(Permanent Link)
Beigu galā Tev tāpat kā man ir tikai viena balss. Un reāli tā daudz neko nemaina.
Es arī balsotu par JL, kā jau to esmu darījusi dažas reizes, bet nudien ir apriebusies viņu merdenība. Idejas labas, bet viņiem nav krampja. Un dotajā (manas dzīves) brīdī man tas liekas aktuāli. Aktuālāk, nekā daudz kas cits.
From:[info]antons_v
Date: June 5th, 2009 - 04:06 pm
(Permanent Link)
Jā, Hitleram un Staļinam arī bija krampis, taču viņi savu dzīvi nespēja iedomāties bez holokausta un genocīda. Tāpēc, tur neko nevar darīt - lai mēs baudītu to krampi, kas mūs izvilks no ķezas, būs jāpacieš Šlesera zagšana, jo tas taču nav tik traki, kā divu minēto džeku sīkie trūkumiņi.

Bet ja viņam patiktu masu slepkavošana, tu jau viņam arī to piedotu savā labticībā. Tici vien tālāk, tici...
From:[info]murse
Date: June 5th, 2009 - 03:43 pm
(Permanent Link)
O, paldies, aiztaupīji man sakāmo :)

Krīzes laikā ir vajadzīga palīdzība un ieinteresētība cilveku dzīvēs, tajā, kā viņiem izdzīvot šo laiku. Šlesera vienīga ieinteresētība ir iegūt pēc ispējas vairāk varas (kas šais situācijā viņam ir labi "nospīdējusi"), ko izdalīt saviem čomiem un pēc iespējas ilgak turēties pie tās.

Es svārstos starp jauno laiku un pilsonisko savienību - jo domāju, ak kristovskim un kalnietei ir šāda ieinteresētība, jaunais laiks mani tik ļoti nepārliecina. Personīgi patīk loskutovs, bet liepnieka partijas piederība atkal ne.
[User Picture Icon]
From:[info]wowow
Date: June 5th, 2009 - 03:50 pm
(Permanent Link)
Nobalsoju par Jauno laiku Rīgā un Zilgalvi un Viņķeli no Pilsoniskās Savienības EP.
From:[info]murse
Date: June 5th, 2009 - 05:00 pm
(Permanent Link)
Es par JL Rīgā noteikti, jo nupat izlasīju PS deptuātkandidāta rakstu :D http://www.delfi.lv/news/munip09/viedokli/article.php?id=24918253