"Godīgums" nebija labākais vārda, lai apzīmētu to, ko es ar to gribēju pateikt.
"likumpaklausība" varbūt labāk to raksturotu, bet es nevaru īsti atrast konkrēto apzīmējumu tam, ka cilvēks ir dumpinieks pēc dabas un iet kā tanks, lai sasniegtu savus mērķus. Diemžēl vietējā situācija nosaka to, ka tas vieglāk izdarāms ar negodīgiem līdzekļiem un diemžēl Šlesers ir aizgājis pa to ceļu. Bet vismaz viņš nav merdens, viņs ir ambiciozs, prasīgs, mērķtiecīgs un (vismaz man izskatās) ka beidzot pieaudzis un nolēmis savu potenciālu izmantot tur, kur tas ir vērtīgāks - saimnieciskajā darbībā, kur strādā ar konkrētiem cilvēkiem, nevis tendencēm, kā ministrijā.
Mēs dzīvojam sačakarētā valstī ar sačakarētu sabiedrību - un tas nav Šlesera nopelns. Vienkārši man liekas, ka viņš ir jēdzīgākā izvēle dotajā brīdī - jo viņam ir idejas un ar savu persnību viņš ir gatavs uzņemties atbildību, tā vismaz viņš saka. Esmu labticīga. Un ja viņam izdosies dabūt gatavas kaut 20% no tā, ko viņš ir apsolījis, tas vienalga būs vairāk nekā citi ir pat solījuši.
Ar to es nebūt negribu apgalvot, ka uzskatu viņu par labu cilvēku vai idealizēju. Es tikai esmu izlēmusi par viņu nobalsot.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}