Jun. 5th, 2009 @ 11:20 am (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 12:01 pm
(Permanent Link)
Pēc viņa rakstura. Cilvēks vai nu ir līderis vai nav, izkopt to ir praktiski neiespējami.
[User Picture Icon]
From:[info]aizliegts_v
Date: June 5th, 2009 - 12:11 pm
(Permanent Link)
Arī līderiem ir dažādi līmeņi. Mans kaimiņš, piemēram, bija perfekts struktūrvienības vadītājs. Bet pilnīgi izgāzās, kad kļuva par uzņēmuma vadītāju.
From:[info]eermaniitis
Date: June 5th, 2009 - 12:11 pm
(Permanent Link)
līderis, neapšaubāmi - arī cietumā ir līderis, arī katrā bandā - arī rokgrupā un talcinieku brigādē ir līderi

tak līderis kā tāds nav arguments, lai zeku ugalovņiku vai bandas vadoni vai rokgrupas locekli vai talcinieku vēlētu par mēru - īpaši ja viņa padotie ir 100% bandīti - un to es saku nevis tamdēļ, ka cenšos kādu nomelnot, bet tamdēļ ka strādāts kopā ;)

varētu tā kā pēc padarītā mērīt - tak skaidrot gari ;) bet katrs jau uz saviem salmiem uzpērkas
From:[info]divi_g
Date: June 5th, 2009 - 12:16 pm
(Permanent Link)
> tak līderis kā tāds nav arguments, lai zeku ugalovņiku vai
> bandas vadoni vai rokgrupas locekli vai talcinieku vēlētu par mēru

+ daudz
[User Picture Icon]
From:[info]lavendera
Date: June 5th, 2009 - 12:25 pm
(Permanent Link)
pēc viņa ausīm spriežot, intelektts viņam nav sevišķi augsts. Un ko pauž "plazmas pikas" par Šleseru?