Augusta DebesisKeep It Simple |
| ||||||||||||||
Par krīzi - fakts. Man - iespējams kļūdīgi, bet 100% - liekas, ka diez vai policija kaut ko darītu, ja uz to neizdarītu spiedienu sabiedrība.
Oftopic - nu, bet tev tiešām liekas ticama pēdēja Dino versija (publicēta DELFI), ka "kaķi viņa sunim zobos esot iemetuši sveši jaunieši no blakussoliņa"? Ja liekas ticama, tad man ir papildjautājums - kas būtu noticis, ja pie suņa pieskrietu kāds bērnelis un sāktu vicināt rokas, piemēram? Sunis arī reaģētu tikpat reflektīvi? Sorry, bet reflektīvs suns bez uzpurņa man liekas vēl sliktāk par nepiesprādzēšanos mašīnā.
sāksim liņčot visus babuķus, kas ar saviem suņiem bez uzpurņiem pa rajonu blandās?
Nē, zin, piebarosim viņus ar bezpajumtes kaķiem masveidā!
Paņem acis rokā un izlasi, ko es uzrakstīju - es nerakstu par visiem suņiem. Pieņemu, ka ir suņi bez refleksiem vai vienkārši bez zobiem, bet ja sunim tie abi ir - saimniek, likuma priekšā esi atbildīgs tu. Un tā nu es tiešām uzskatu kā izbijis suņa samnieks. Turklāt, jāatzīst, nekad neesmu dzirdējusi nevienu babuli žēlojamies, ka jamo un viņas bobi ar kaķiem apmētātu dzērāji. Tas arī mani uzvedina uz noteiktām pārdomām par šāda scenārija ticamības augsto pakāpi.
pag, likums visiem viens
likums nešķiro babuķis īpašnieks vai Ozols tāpat likums nešķiro vai kollijs vai mastifs vai kas nekas ja pēc likuma pienāktos saimniekam pa purnu par to ka suns bez namordņika, tad pa purnu pienāktos arī babulim - sitīsi pirmais? par tām atrunām - es tur kāt nebiju un tamdēļ gribētu dzirdēt visus viedokļus. iespējams suns tur ilgi žvankstējis uz tiem kaķiem zem mišukiem un zelta jaunatnei tas pieriebies un šie lai suns aizveras iemetusī to pūkainīti šim rīklē - es tādā gadījumā gan dotu pa purnu tai jaunatne, ja būtu mans suns - bet her viņ zin kā viss tur bija
Pagaidi, kurā vietā es te aicinu kādam dot pa purnu?
spraud puķi pie atloka, ja pa purnu nedosi
tiesāt ta tiesā - dod arī spriedumu ;D
man varbūt ar redzi pasūdīgi, bet es tajā raxtā neredzu nevienu txt, ko būtu teicis Dino
Sorry, tad es kaut ko putroju. Pie martcores cibā bija vakardienas Bez Tabu atreferējums, bet tas arī bija tikai atreferējums.
Spekulācijas ap tēmu - kā būtu, ja būtu, ja nebūtu - man nekad nav likušās aizraujošas. Bija tā, kā bija. Ne Tu, ne es tur nebijām. Dino bija. Un bija strēķis liecinieku (lai gan - liecinieki arī nav objektivitātes kalngals, kā zinām).
Subjektīvi - man cilvēciski neliekas ticama apzināta kaķēna mešana SAVA suņa rīklē. Un cilvēks jau visu izvērtē sev ticamo/neticamo kategoriju līmenī.
Tieši tā. Man personiski vēl mazāk ticama liekas sveša suņa - kurš izskatās pēc bīstama cīņassuņa - kaitināšana, metot viņam kaķi.
Bet es arī nebiju klāt, nezinu, kā īsti bija, un ļoti ceru, ka policija to noskaidros.
kad piedalās alkohols, ne tādas vien "gudrības" nāk prātā zelta jaunatnei.
Nu to tikpat labi var attiecināt kā uz suņa saimnieku, tā garāmgājējiem - vienīgi ar to atšķirību, ka saimnieks pats var justies drošāk.:/
zini, kas mani visvairāk izbrīna? Tavs mg. Nudien, es nesaprotu, kā tu pie tā esi tikusi, ja, kā izskatās, tev nav elementārākas izpratnes par to, ko drīxt/ nedrīxt atļauties plašsaziņas līdzeklis [& nupat vairs nav svarīgi, vai tas oficiāli ir reģistrēts kā medijs]
Zini, saulīt, es ļoti ļoti priecājos, ka šobrīd varu nerunāt kā mg, bet kā vienkārši kaķa īpašnieks. Es nekad nevarētu profesionāli rakstīt par dzīvnieku mocīšanām. Atzīstos, nespētu, un man nelīdzētu ne mg, ne doc, tāpēc es to arī nedaru.
Saulīte es neesmu, bet to jau tu labi zini.
Jā, tas daudz ko izskaidro. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||