Feb. 22nd, 2008 @ 04:19 pm (no subject)
About this Entry
Es neko daudz nesaprotu no attīstības pārrunām, bet tomēr man liekas nekorekts anketas jautājums par to, kā (uz cik no 1 - 5) es vērtēju savu tiešo prieksnieku, ja tiešais priekšnieks ir šo pārrunu vadītājs vienpersoniski?

upd. a ja nopietni - tas tā pieņemts attīstības pārrunās?
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: February 22nd, 2008 - 04:22 pm
(Permanent Link)
:D
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:23 pm
(Permanent Link)
HA! būtu smieklīgi, ja nebūtu no dzīves. manas.
tagad apsveru, kā pēc iespējas pieklājīgāk atfutbolēties no šī jautājuma.
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:24 pm
(Permanent Link)
Varbūt nevajag izvairīties?;)
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:24 pm
(Permanent Link)
Šis ir tas gadījums, kad vajag :)
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: February 22nd, 2008 - 04:25 pm
(Permanent Link)
Liec 5 +? :/
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:26 pm
(Permanent Link)
neceļas. nekas :-DDDD
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:26 pm
(Permanent Link)
Jā! Un vēl piezīmēt puķītes un sirsniņas uz anketas malām;)
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: February 22nd, 2008 - 04:30 pm

(Permanent Link)
:)
[User Picture Icon]
From:[info]pepija
Date: February 22nd, 2008 - 04:37 pm
(Permanent Link)
..tad jau arī jāiesmaržina..;p
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:38 pm
(Permanent Link)
pareizi, puķītes vajag arī iesmaržināt;)
From:[info]murse
Date: February 22nd, 2008 - 04:37 pm
(Permanent Link)
zapadla :>
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:40 pm
(Permanent Link)
vo vo. ;)
[User Picture Icon]
From:[info]annuska
Date: February 22nd, 2008 - 04:38 pm
(Permanent Link)
pilnīgi tā atklāti? mums tie vērtējumi bija anonīmi un atbildes tika apkopotas visam uzņ., bet pārrunās runāja tikai par katru konkrēto darbinieku
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:39 pm
(Permanent Link)
tas ir kas cits, mums arī fontes vai kas tamlīdzīgs izveica šādu aptauju.
[User Picture Icon]
From:[info]annuska
Date: February 22nd, 2008 - 04:42 pm
(Permanent Link)
manuprāt, tas nav normāli. es laikam ievilktu svītriņu, bet jautāta paskaidrotu, ka tā nav ētiski
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:39 pm
(Permanent Link)
a jums tur personāldaļa nav? es pie viņiem pasūdzētos par šādu sistēmu.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:40 pm
(Permanent Link)
nav gan. Lai gan uzņēmumā, kurā ir vairāk nekā 100 darbinieki, laikam būtu vērts tādu ieviest.
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:43 pm
(Permanent Link)
Nu, man jau šķiet, ka būtu gan vērts.
From:[info]divi_g
Date: February 22nd, 2008 - 04:40 pm
(Permanent Link)
Imho tieši personāldaļai tādas intervijas arī ir jātaisa, kas nozīmē, ka sūdzība sanāk "Kādēļ jūs nepildāt savus pienākumus un man dēļ tā jāvērtē savs priekšnieks viņam pašam" ;)
[User Picture Icon]
From:[info]fleur
Date: February 22nd, 2008 - 04:43 pm
(Permanent Link)
Uzsvars bija uz jautājumu. Un jā, personāldaļai būtu jāveic šādas pārrunas. Lūgt vērtēt savu priekšnieku gan var, tikai tam jābūt anonīmam vērtējumam.
[User Picture Icon]
From:[info]pepija
Date: February 22nd, 2008 - 04:50 pm
(Permanent Link)
es pavisam nesen saskāros ar viedokli, ka vispār nevienam neko nevajag vaicāt, jo visiem tāpat viss būs slikti...
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 22nd, 2008 - 04:52 pm
(Permanent Link)
Pie nosacījuma, ka tāda ir :)
[User Picture Icon]
From:[info]delvira
Date: February 22nd, 2008 - 05:17 pm
(Permanent Link)
Ja anonīmas anketas (vai piem. 360* novērtēšana), tad jā.